För över 20 år sedan hittade makarna Hans Karlsson och Eva Torenfält Karlsson sitt drömhus. En liten radannons i Corren utlovade strandtomt vid Vätterns strand, i Ödeshög. I 99 år har fastigheten i alla tillgängliga register och dokument sträckt sig till Vättern. Där har de sin egen brygga och vill leva ett liv som pensionärer.
Men med ett pennstreck har länsstyrelsen i Östergötland ställt deras liv på ända. Med klassisk byråkratisk fingertoppskänsla har de ”korrigerat” tomten efter snart 100 år. Nu finns ingen strandtomt längre. Den ska istället bli ”allmänrättsligt tillgängligt området”. Paret fick så sent som 2015 dispens för att bygga bryggan. När de nu vill riva ett fallfärdigt hus för att kunna bli gamla i en enplansvilla blir den konfiskerad av länsstyrelsen. Ödeshögs kommun har för övrigt beviljat dispens och bygglov för huset.
Länsstyrelsen begår ett flagrant övergrepp på äganderätten. Myndigheten ska värna strandskyddet, men de få meter som nu ”tillgängliggörs” för allmänheten kan knappast motivera det ingrepp i makarna Karlsson äganderätt och privatliv som det gör. Äganderätten är grundlagsskyddad i Sverige, stadfäst i både FN:s deklaration om mänskliga rättigheter och Europakonventionen. Ändå är den inte värd mer än att en handläggare efter 99 år kan inskränka den med hänvisning till strandskyddet.
Inte nog med att Sverige har en mycket lång och vidsträckt havskust är vårt land mycket rikt på sjöar. Räknas Ryssland och Ukraina bort är Vättern, vid vars kust makarna Karlsson har sin tomt, Europas tredje största insjö. Bortsett från våra östra grannar har Sverige 3 av Europas 10 största sjöar. Dessutom finns här kanaler, åar och andra vattendrag så det räcker och blir över. Den som tittar på ett flygfoto över Östergötland ser nästan lika mycket blått som grönt, så tätt är det mellan vattendrag av olika storlek.
Länsstyrelsens övergrepp följer ett bekant mönster. Kommuner runt om i landet tummar ständigt på äganderätten (det ska sägas att Ödeshögs kommun i det här fallet tycks ha skött sig). Expropriering, som det kallas när kommun eller staten tar över privategendom, är tänkt att användas när det exempelvis ska byggas en järnväg, försvarsanläggning eller ett kraftverk som inte kan uppföras på annan plats. Vägrar ägaren sälja, kan kommunen, regionen eller staten tvångsinlösa fastigheten. Det offentliga har expanderat rätten bortom det rimligas gräns. Nu är det mer regel än undantag att mark exproprieras för att ett företag vill expandera. Processerna kan dröja fler år, och människor som investerat i ett hem lever i limbo till de knäcks av kommunens eller statens jurister.
Samma sak riskerar nu att drabba makarna Karlsson. Hans säger att de måste börja bygga inom tre år, annars blir de för gamla för att genomföra det. Från att ha sin drömpensionering framför sig, kan de få spendera sina sista friska år med att kämpa mot statliga jurister. Länsstyrelsens beslut är en skamfläck. Svensk äganderätt måste uppvärderas och godtyckliga inskränkningar upphöra.
Henrik Hall är handläggare på Kristdemokraternas riksdagskansli och borgerlig skribent.