Taiwan värt ännu tydligare försvar

USA:s president Joe Biden är på resa i Asien och han passar på att skapa ordentliga rubriker under tiden.

USA:s president Joe Biden under gårdagens möte med Japans premiärminister Fumio Kishida, Australiens premiärminister Anthony Albanese och Indiens premiärminister Narendra Modi.

USA:s president Joe Biden under gårdagens möte med Japans premiärminister Fumio Kishida, Australiens premiärminister Anthony Albanese och Indiens premiärminister Narendra Modi.

Foto: Yuichi Yamazaki/Pool Photo via AP/Pixabay/Montage

Krönika2022-05-25 05:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Under en presskonferens i Tokyo uttryckte Biden att han inte tror att Kina kommer att försöka sig på att återförena Taiwan med våld. Men, underströk han, om så sker står USA fast vid att försvara Taiwan militärt om så skulle ske.

Genast gick det små chockvågor genom den säkerhetspolitiska världen. Hade Joe Biden just övergivit den amerikanska policyn om strategisk osäkerhet som sägs prägla relationen till Taiwan? Kanske, kanske inte. Det beror på hur man tolkar den amerikanska administrationen.

Vita husets tjänstemän gick nämligen snabbt ut och förklarade att så är det givetvis inte. Det kanske lät så – eftersom det var det presidenten sa – men så är det inte. USA har inte ändrat policy. Beteendet minner om Trumpadministrationen som ofta gick ut och låt oss säga förtydligade vad presidenten egentligen menade. Den demokratiska ordningen i detta förfarande är inte helt uppenbar eftersom rätten att fatta dessa policybeslut tillfaller just presidenten.

Joe Biden menade nog vad han sa. Det är tredje gången han har gett uttryck för att USA definitivt kommer att komma till Taiwans försvar. Men varje gång förnekar administrationen att så skulle vara fallet. Det är förstås möjligt att Biden inte har kontroll över statsapparaten. Mer troligt verkar dock att han faktiskt vet vad han gör.

Biden gör sig inga föreställningar om vad för slags land Kina är. Eller vad för slags land Taiwan är. Och han vet att Kina på stort allvar överväger att ta Taiwan med militära medel och ser ett behov av att skicka en tydlig signal till Peking om vad som kommer att hända om så skulle ske.

Problemet är att agerandet närmast stärker den strategiska osäkerheten. Ingen är längre riktigt säker på vad USA skulle göra. Tyst diplomati hade nog varit att föredra i det här fallet.

För Bidens instinkt är rätt. Det finns ett stöd för att USA tydligt och öppet ska stödja Taiwan både i befolkningen och i kongressen. Den strategiska osäkerheten är en relik från en svunnen tid. Västs agerande för att hjälpa Ukraina kan ha utsatt Taiwan för ökad risk. USA:s ovilja att ingripa direkt kan ha gett kommunistledningen i Peking skäl att tro att landet inte skulle ingripa militärt för att rädda Taiwan.

Lösningen på detta är dock inte att öka osäkerheten utan att öka tydligheten. Och det gäller inte bara USA. Sverige och EU bör göra tydligt för Kina att vi inte stillatigande kommer att se på om Taiwan blir invaderat.

Daniel Persson är politisk redaktör i Norrbottens-Kuriren.