Yttrandefriheten kan bli dyr

Men inte heller Irak ska ha något inflytande över svenska medborgares rättigheter.

Scen från ambassadstormningen i Bagdad.

Scen från ambassadstormningen i Bagdad.

Foto: AHMED SAAD Reuters/TT

Krönika2023-07-21 05:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

Ibland tänder det till illa kvickt. Tidigt igår kom nyheten att den svenska ambassaden i Bagdad stormats och satts i brand. Sedan dess har Irak uppmanat Sveriges ambassadör att lämna landet och även kallat hem sin egen ambassadör från Stockholm. Nu, i skrivande stund, kom nästa starka reaktion från Bagdad: det svenska Ericssons arbetstillstånd dras in och man förbjuder även affärer med samtliga svenska företag.

Allt detta har skett till följd av att Sverige tillåtit en till koranbränning.

Det hela har lett till starka reaktioner från omvärlden, där bland annat det amerikanska utrikesdepartementet fördömt ambassadstormningen och avkrävt Irak att hedra sina internationella åtaganden och skydda de utländska diplomater som befinner sig i landet. Men Iraks president Abdullatif Rashid verkar mer intresserad av att lägga skulden på Sverige. "Det ser ut som att Sverige bär ansvaret för det som händer," som han uttryckte det i ett pressmeddelande. Rashid menade även att svenska myndigheter tydligt uppmanats att "respektera muslimers känslor och att förebygga dessa avvikande beteenden" (SVT 20/7).

Det är givetvis en orimlig hållning, milt uttryckt. Att bränna koranen är visserligen avsiktligen förolämpande och provocerande, men en förolämpning – inte ens i det grövsta laget – kan rättfärdiga det som skett på det svenska ambassaden i Bagdad. Lyckligtvis verkar ingen anställd på ambassaden ha kommit till skada.

Attacken misstänkts ha utförts eller orkestrerats av al Sadr-milisen och dess ledare Muqtada al Sadr, en av Iraks politiskt mäktigaste män och ledare för den största partigruppen i det irakiska parlamentet. Al Sadr-milisen är uppkallad efter Muqtada al Sadrs far, Mohammad Mohammad Sadeq al-Sadr, en religiös ledare som var i opposition till Saddam Hussein och efter vem "Sadr City", ett distrikt i östra Bagdad är i folkmun uppkallat.

I bland annat Sadr City larmades det om systematiska utrensningar av sunnitiska muslimer under den senare delen av 00-talet, vilket utförts av just al Sadr-milisen eller "Mahdi armén" som den också kallas. Nu vill milisen forma om Irak i syfte att mer likna det teokratiska Iran. I och med den starka ställningen som rörelsen vunnit i bland annat i Iraks parlament får man nog påstå att de åtminstone kommit en bit på vägen.

Det är inte förvånande att en aggressiv teokrat har starkt negativa åsikter om yttrandefrihet eller andra demokratiska rättigheter, så även utländsk yttrandefrihet som i Sveriges fall. Teokratier behöver inte folklig legitimitet, såsom demokratier, eftersom teokrater menar att makten utgår ifrån Gud snarare än från folket. Det vore inte heller förvånande om en person som al Sadr skulle vilja använda en sådan här kris för att piska upp folks känslor till att begå brott som gynnar honom och hans rörelse.

Det verkar sannerligen ha blivit dyrt att försvara svenska fri- och rättigheter. Enligt Svensk-irakiska handelskammarens ordförande, Haider Ibrahim, finns det utöver gårdagens besked från Irak också en påtaglig risk att fler muslimska länder kommer följa i Iraks fotsteg och förbjuda handel med Sverige. Men även om så är fallet är det ingen anledning att ge vika. Vi ska inte förhandla om våra grundläggande demokratiska rättigheter, inte heller med Irak.