Donald Trump kommer, som förste amerikanske president, att ställas inför riksrätt en andra gång under sin mandatperiod. Och det finns dessutom god chans att han faktiskt fälls – vilket inte drabbat någon annan tidigare.
Nu, om någonsin, måste väl alla ändå inse att Trump också är att den sämste presidenten någonsin! Ja, så kan det vara. Men självklart är det verkligen inte.
Amerikaner älskar att göra listor på de bästa och sämsta presidenterna och långsamt har en konsensus växt fram bland historikerna, men ibland måste listorna ändå revideras.
Sålunda framstår exempelvis Harry S Truman (1945-53) numera som en mycket framgångsrik president, trots att han var ganska impopulär under sitt presidentskap. Woodrow Wilsons (1913-21) stjärna har däremot dalat, främst på grund hans rasistiska politik.
Fast medan Wilson ändå kunde skryta med den amerikanska segern i första världskriget, finns det inte många försonande drag hos hans efterträdare Warren G Harding (1921-23). Han var visserligen inte någon rasist, tvärtom. Men åstadkom inte mycket mer än att isolera Förenta Staterna – passande nog med slagordet America first – samtidigt som korruptionen florerade i hans kabinett och presidenten själv spelade bort en antik servis på poker i Vita husets källare.
Men Harding slöt också ett viktigt internationellt nedrustningsavtal 1922 och framför allt gjorde han inga försök att underkänna några valresultat (Harding dog i en hjärtinfarkt året innan det högst eventuella återvalet).
När vi ska matcha Trump måste vi istället dra oss till minnes de riktigt usla presidenterna. Abraham Lincolns vicepresident Andrew Johnson tog över när den förre mördades 1865 och misslyckades med det mesta, vilket till sist renderade det första försöket i amerikansk historia att avsätta en president genom riksrätt. Född sydstatare – fast ovanligt nog slaverimotståndare – sökte han försoning med syd genom att förvägra de svarta den frihet de just förvärvat under inbördeskriget.
Över huvud taget har relationen till slaveriet ställt till det för många presidenter – både för och efter avskaffandet av detsamma. Många anser att Förenta staternas två absolut sämsta presidenter var Franklin Pierce (1853-57) och framför allt dennes efterträdare James Buchanan (1857-61).
Pierce förvärrade den redan accelererande splittringen mellan nord och syd genom det som brukar kallas det blödande Kansas – kampen om slaveri skulle tillåtas i nya delstater eller inte. Hans regering dominerades av sydstatare (inklusive den blivande sydstatspresidenten Jefferson Davis). Detta i en situation där demografin på grund av invandring började förändras till nordstaternas fördel. Allting förvärrades ytterligare under Buchanan, som trots att han kom från Pennsylvania sympatiserade med sydstaterna och genomdrev en eftergiftspolitik gentemot slaverianhängarna.
Kanske finns det trots allt försonande drag? Pierce led svårt av depression och påföljande alkoholism efter att hans son avlidit i en tågolycka. Buchanan var, till skillnad från exempelvis Trump, en gentleman som var erkänt svag vid förhandlingsbordet, men som under lugnare tider kanske framstått som en medelmåtta snarare än den sämste presidenten någonsin. Fast det finns också de som hävdar att Buchanan inte så mycket var ett offer för sin inkompetens som hans egen medvetet sydstatsvänliga politik.
Fast ingen av herrarna ovan hetsade likt Trump en pöbel att storma Kapitolium. På den punkten är Trump oöverträffad.
Å andra sidan – vad är väl uppvigling till uppror mot uppvigling till ett inbördeskrig med hundratusentals döda som följd?
Donald J Trump hade rykte om sig som en dålig president långt innan den senaste kalabaliken i Washington. Fast i jämförelse med framför allt Buchanan och Pierce är det ändå tveksamt om det räcker för att utnämna honom till USA:s sämste president. I så fall krävs det nog bevis för att han inte bara hetsade upprorsmakarna vid Kapitolium, utan faktiskt också planerade själva stormningen.
Kanske en liten tröst för Trump mitt i bedrövelsen. Eller möjligen ett torrt konstaterande att han förmodligen inte ens duger till att vara sämst.