Att Stefan Löfven är en utmärkt talare påvisades senast i Almedalen, där hans insats får beskrivas som ett av de retoriskt bästa. Fast sist ut i Visby var det inte så många som lyssnade …
Då var förutsättningarna på många sätt bättre när Löfven i går sommartalade i Vasaparken i Stockholm. Lagom till talet har Lena Hennel och Lova Olsson presenterat sin biografi över honom: ”Humlan som flyger”. En del nyheter har framkommit, till exempel att Löfven planerar ett taktiskt angrepp på Alliansens flank mot det relativt svaga Centerpartiet.
Att den till synes genomhygglige Löfven också kan vara en utstuderad taktiker överraskar måhända någon, men det gives fler exempel på hans förmåga att bland bort korten. Också under sommartalet.
Väl medveten om att nästa val i stor utsträckning kommer att handla om skatterna – inte minst vilka skatter de rödgröna tänker höja om de vinner – valde Löfven att inte tala så mycket om just det. Inga obehagligheter, däremot ett förslag om att avveckla PPM.
Premiepensionsvalet är inte, som Löfven låter antyda, något fiasko – men inte heller någon succé. Eftersom det bara handlar om en liten del av pensionen duger det att tala om en liberal halvmesyr och kanske är det också därför den socialdemokratiske partiledaren vågar gå till attack. Det går dessutom hem hos den egna vänsterflygeln.
Naturligtvis går hans friskolemotstånd också hem till vänster.
Och Löfven hymlar inte ens, utan erkänner öppet att han vill avveckla den fria etableringsrätten.
Det är ett rent ut sagt vänsterreaktionärt förslag. Stat och kommun kommer att få vetorätt gentemot nya friskoleansökningar för att förhindra ”överetableringar”. Vad som menas med det senare duger att diskutera, i praktiken kommer vänsterstyrda kommuner förmodligen att kunna stoppa var och varannan ny friskola. Eftersom det emellanåt också händer att ”gamla” friskolor försvinner öppnas därmed dörrarna för en återkommunalisering av privat driven verksamhet.
Löfven försöker framställa saken som att han bara vill ha ordning och reda i skolan, men i själva verket handlar det om det allvarligaste hotet mot friskolorna på år och dag.
Dessutom går han emot överenskommelsen inom friskolekommittén, låt vara att åsikterna tidigare framförts som en reservation till samma kommitté. Men uppenbarligen intresserar han sig inte för någon bred överenskommelse. Fast hur Löfven ska hantera löftet i en möjligt osäker parlamentarisk situation efter nästa val och vad den påtänkt främsta samarbetspartnern – det vanligtvis relativt friskolevänliga Miljöpartiet – säger återstår att se.
Det återstår också att se hur Löfven ska hantera relationen med de andra partierna som står bakom pensionsuppgörelsen. I detta ljus framstår hans utspel om PPM som rent populistiskt. Pensionsfrågan mår bäst av att lösas i breda överenskommelser, men vad bryr sig taktikern Löfven om det?
Vissa vill han ju inte ens behöva möta i riksdagskorridorerna! ”Ett sådant parti hör inte hemma i riksdagen” påpekade Löfven i går. Men det var inte Sverigedemokraterna han syftade på – utan Kristdemokraterna.