Folkhemmet åter med hungrigare svenskar
Ericssons vd Carl-Henrik Svanberg vill ha tillbaka framtidstron hos svenskarna.
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.
Vad sade då Svanberg som fick Rörelsens företrädare att gå i taket?
Jo, förutom en önskan till regeringsskifte vill han pressa tillbaka skattetrycket och släppa fram fler privata alternativ för att på sikt klara att försvara den välfärdsmodell som alla partier värnar om.
Det som speciellt fick Lundby-Wedin och Ulvskog att tända till var påståendet att svenskarna saknar hunger och att vi i det avseendet kan lära oss av exempelvis Kina och Vietnam. Lundby-Wedin framhåller att Kina är en diktatur, att regimen inte tillåter fria fackföreningar och att arbetskraften jobbar för mycket låga löner.
Detta är givetvis korrekt och Svanberg förtjänar kritik för att ha uttryckt sig lite slarvigt. Men Rörelsens företrädare missar samtidigt Svanbergs poäng. Ericssons vd uppmanar i själva verket socialdemokraterna att höja blicken en smula och se de globala utmaningar som väntar Sverige. Mest av allt talar Svanberg om en inställning till arbete och till livet som delvis gått förlorad, inte bara i Sverige. Tendenserna finns lite varstans i Västeuropa.
Det handlar om viljan och framtidsutsikterna hos de unga. Stora delar av exempelvis det uppväxande kinesiska släktet ser att de har en möjlighet att skapa en framtid åt sig själva och sin familj, bara de anstränger sig tillräckligt mycket. Det är det Svanberg menar när han talar om att kineserna är hungrigare än svenskarna. Denna inställning kan - inga andra jämförelser i övrigt - jämföras med den som många unga svenskar bar på under 1950- och 60-talets tillväxtår. Det var en tid när välfärdsstaten var betydligt mindre, skatterna lägre och det fanns jobb i överflöd.
Ulvskog och Lundby-Wedin borde fråga sig hur dagens unga svenskar mår. Hur skall man exempelvis tolka det faktum att allt fler ungdomar äter anti-depressiva medel?
Dessutom gör de felet att jämföra Sveriges tillväxt och arbetslöshetssiffror med andra västeuropeiska länder. Det räcker inte att ha bättre statistik än Frankrike och Tyskland, länder med samma strukturella fel på arbetsmarknaden som Sverige. För att möta konkurrensen från Asien måste vi jämföra oss med Östeuropas tillväxtmotorer som Slovakien och Estland.
Om än omedvetet får Carl-Henrik Svanberg medhåll av Arbetslivsinstitutets generaldirektör Mikael Sjöberg i en intervju i Dagens Nyheter (29/12). Han anser att svenskarna måste jobba mer. Om man räknar med föräldraledighet, sjukdom och deltid jobbar svensken nämligen endast 22 timmar i veckan. De som har jobb vill säga.
Sjöberg framhåller att han är uppfostrad i ett hem präglat av socialdemokratisk arbetsmoral av gammalt märke. Först kom plikten, sedan kunde man kräva sin rätt. Någonstans på vägen har socialdemokratin tappat detta ideal. Svanberg vill sannolikt se ett samhälle där den devisen åter får en riktig innebörd.