Försvarets logotyp passar ett konkursbolag
Försvaret har ont om pengar. Ändå finns resurser till en fullkomligt meningslös logotyphysteri.
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.
Tanken är att alla försvarets heraldiska vapen skall bytas ut mot en ny och tills vidare superhemlig logga.
Allt från förbandssymboler och skyltar till brevpapper och varje litet askfat skall bytas ut som en del av operation "storstädning". Naturligtvis väcker det missnöje internt och av den anledningen kan man möjligen förstå att försvarsledningen vill hemlighålla så mycket som möjligt så länge det går. Alltså tillfrågades aldrig Heraldiska nämnden, vilket måste ske enligt lag. Därför sätter Riksarkivet stopp.
Riksheraldikern Henrik Klackenberg är upprörd och kallar logotyphysterin för en "väldigt olycklig utveckling för det heraldiska kulturarvet." Det ligger mer än vad man inledningsvis kan tro i vad han säger. Det handlar alltså om flerhundraåriga förbandsvapen och symboler som nu skall skrotas. Man kan tycka vad man vill om försvaret, men ett dylikt beslut borde åtminstone inte gå att fatta hur som helst. Det är inte bara en intern fråga för försvaret.
Liksom andra delar av kulturarvet måste olika intressen vägas mot varandra, ungefär på det sätt som exempelvis byggnadsskyddet fungerar. Klackenberg påpekar att Försvarets heraldiska vapen är en del av ett visuellt system som finns inom hela statsförvaltningen. Det är också en fråga om Sveriges utseende utåt - mot omvärlden. Vad säger utrikesdepartementet?
Huruvida UD tillfrågats är dock tveksamt. Det samma gäller förmodligen försvarsdepartementet med försvarsminister Leni Björklund i spetsen. Över huvud taget tycks det inte förekommit något egentligt remissförfarande. Inte ens Försvarsmakten verkar vara informerad! Varken Högkvarterets protokollavdelning, försvarets egen traditionsnämnd eller personalorganisationerna har tillfrågats.
Vem ligger då bakom dumheterna och varför?
Försvarsmaktens informationsdirektör, den inte helt okände Staffan Dopping, har sin åsikt klar. Han talar om att man måste knäcka ägg för att göra en omelett; "Men det blir en jävla fin omelett". Jaha, så seriös är han...
Det finns dock ett skäl som väger tyngre än andra och som alla kan ställa upp på - oavsett vad man anser om det svenska försvaret, dess heraldiska traditioner och den kulturbarbari Dopping står för: Operation "storstädning" kostar pengar. Hur mycket? Tja, enligt vissa uppgifter handlar det om 17 miljoner kronor. Enligt andra uppgifter om 50 miljoner. Ingen vet.
Naturligtvis är det slöseri med skattepengar. Det hade varit lika rationellt att, bokstavligen, kasta pengarna i sjön.
Fast samtidigt är planerna på en ny logotyp faktiskt riktigt passande i sin närmast övertydliga symbolik. En försvarsmakt med allvarliga ekonomiska problem, där det ändå finns pengar till "reformer" som inte behövs och än färre efterfrågar. Samt sist men inte minst en överbefälhavare som uppenbarligen tycker att herostratisk berömmelse är bättre än ingen alls.