Luftslottet som blev en mardröm

Mätningar visar att amerikanerna inte haft lägre förtroende för sina politiker sedan Watergateskandalen på 1970-talet, skriver Anders Edwardsson. (Bild på dåvarande presidenten Richard Nixon.)Foto: AP/Scanpix.

Mätningar visar att amerikanerna inte haft lägre förtroende för sina politiker sedan Watergateskandalen på 1970-talet, skriver Anders Edwardsson. (Bild på dåvarande presidenten Richard Nixon.)Foto: AP/Scanpix.

Foto: Fotograf saknas!

Norrköping2010-11-02 00:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.
Det lät så bra. Barack Obama skulle frälsa både USA och världen. Efter snart två år har dock verkligheten hunnit i kapp så pass, att han häromdagen under ett tal i Cleveland, Ohio, inte ens lyckades fylla en mindre sportarena. Samtidigt visar mätningar att amerikanerna inte haft lägre förtroende för sina politiker sedan Watergateskandalen på 1970-talet. Och i dag, tisdag, är det kongressval.Vad var det som hände? Folk runt Obama, däribland vicepresidenten Joe Biden, har under valkampanjen frustrerat talat om att amerikanerna helt enkelt inte förstår hur bra presidentens politik är. Att idiotförklara hundratals miljoner människor har dock inte hjälp. Istället har republikanernas medvind ökat. Och det finns faktiskt - vad många både amerikanska och svenska kommentatorer än säger - ett mycket enklare svar än masspsykos.Att amerikanerna fått känna på Obamas politik - och inte gillar den!För den som kan något om USA bortom de kosmopolitiska storstäderna kommer en härdsmälta för demokraterna natten mot onsdag svensk tid heller inte speciellt överraskande. Den stora majoriteten amerikaner är speciella i så måtto att de i motsats till oss européer inte begär mycket mer av sina politiker än att bli lämnade ifred. Vilket är fullt naturligt eftersom USA grundades av folk som flytt från politiskt förtryck och därför har en kultur som premierar stor personlig frihet.Vad amerikanerna vill ha är med andra ord lägre skatter, färre regleringar och mindre statlig verksamhet så att de själva kan spara, starta företag och arbeta sig ur den ekonomiska krisen. Att Obamas skattehöjningar, regleringar och krav på mer makt till politikerna i Washington DC (som amerikanerna har samma innerliga inställning till som vi svenskar har till byråkraterna i Bryssel) inte går hem är därför naturligt.Barack Obama har också visat ett personlighetsdrag som amerikaner i gemen avskyr: elitism. Det vill säga åsikten att bara människor med hög utbildning och/eller vissa speciella smaker, intressen och åsikter kan tolka verkligheten korrekt - och därför också bör styra den. Detta har speglats i allt från Obamas sjukförsäkringsreform (som är så stor, dyr och kvistig att till och med svenska landsting i jämförelse framstår som slimmade) till hans (o)vana att ha dijonsenap på sina hamburgare (vilket är lika opportunt i USA som att äta ananaspuré istället för lingonsylt till köttbullarna här i Sverige).Att demokraterna förlorar Kongressens underhus, representanthuset, verkar klart. Republikanerna behöver där vinna 39 mandat för få majoritet. Och analytikerna tror att de kommer att få mellan 50 och 100.Mer oklart är vad som kommer hända i senatsvalet. I motsats till representanthuset, där alla de 435 medlemmarna väljs om vartannat år, så är bara en tredjedel av senatens 100 platser uppe för omval. Och då flera demokratiska senatorer som i år försöker bli omvalda personligen är populära kan republikanerna misslyckas med att vinna de tio stolar som behövs för majoritet.En republikansk seger i representanthuset skulle dock vara tillräckligt för att hindra Barack Obama från att genomföra mer av sin politik. Det är nämligen representanthuset som beslutar om skatter och utgifter och som fastslår den federala budgeten. Det gigantiska samhällsexperiment som Obama försökt genomföra kommer därför, med största sannolikhet, att ta slut redan nu på onsdag.
Läs mer om