Malmöterroristen kan vända debatten

Det kan komma något gott av all skottlossning i Malmö. Om ingen hinner bli dödad innan dess.

Norrköping2010-10-25 00:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.
Har Sverige fått en ny laserman? Den senaste tidens beskjutning av invandrare i Malmö har onekligen likheter med John Ausonius härjningar i främst Stockholm för knappt tjugo år sedan. Under alla omständigheter utsätter någon (eller möjligen några) Malmö för terror i ordets ursprungliga mening.Fast helt urskillningslöst faller ändå inte skotten. Malmöterroristen, eller vad man nu väljer att kalla honom, verkar först och främst skjuta mot invandrare. Eller rättare sagt mörkhyade. Huruvida de angripna levt i Sverige hela sitt liv eller är nyanlända kan han knappast veta.Mycket mer känner vi inte till - även om polisen förmodligen sitter på ytterligare information. Vi vet faktiskt inte om det bara handlar om en person, inte heller huruvida det nödvändigtvis är en han. Det mesta bygger på bristfällig information och mer eller mindre rimlig spekulation.Vissa anser att dessa spekulationer är farliga i sig. Det ligger mycket i det. Samtidigt kan avsaknad av rimliga slutledningar leda till att ogrundade uppfattningar får fäste hos allmänheten. Och att som vissa hävdar att man inte bör tala om invandrare som måltavla, utan Malmöbor, blir närmast missvisande. Invandrarbegreppet är nämligen centralt, på mer än ett sätt.Först och främst är det inte säkert att alla "oförklarliga" skottlossningar kan hänföras till Malmöterroristens konto. Efter de senaste dagarnas mediala uppmärksamhet får polisen förstås in mängder av möjliga skottlossningar. Det försvårar polisarbetet. Att sovra i tipsskörden är en tuff uppgift. Men Malmö är även under vanliga omständigheter en ganska våldsdrabbad stad. Inte minst råkar invandrare ofta illa ut.Det senare är nog så väsentligt. Inte minst riksmedierna försöker nu ta igen vad som tidigare mest iaktagits på notisplats. Hade det dröjt lika länge om "svenska" svenskar drabbats? En lite obehaglig, men nödvändig, fråga att ställa.Steget från våldet i Rosengård till Malmöterroristens härjningar behöver inte vara så långt. Vi har vant oss vid nyheterna om bränder och tonårshuliganer som kastar sten på brandkåren. Många ojar sig, få gör något. Främlingsfientliga krafter vinner mark trots att det främst är invandrare som drabbas av bråk, våld och skadegörelse. Om "svenska" områden drabbades av motsvarande händelser skulle situationen knappast få bero.Malmöterroristens handlingar har emellertid gjort alla stadsbor oroliga. Det skapar en solidaritet med invandrare och motverkar ett vi och dom-tänkande. Likaså en insikt om att Malmö är en stad med ganska allvarliga sociala problem.Men det allt överskuggande målet just nu är att Malmöterroristen grips. Det brådskar.
Läs mer om