Som NT har beskrivit på nyhetsplats under onsdag och torsdag kan Norrköping stå inför en ny ekonomisk skandal, efter ungefär samma märke som exempelvis badhusbygget, ombyggnaden av Idrottsparken eller varför inte pengarullningen runt Strykbrädan i Industrilandskapet.
Den här gången handlar det om fotbolls-EM för damer nästa år, där Norrköping är medarrangör. En satsning där kommunen initialt budgeterade för kostnader på drygt en miljon kronor, men där utgifterna nu rusar i väg.
Först och främst väntas bara själva arrangemanget kosta (minst) 3,1 miljoner. Tre gånger så mycket. Hur är det möjligt? Hur kan man räkna så fel?
Till detta kommer kostnaderna för naturgräs på Parken. Enligt förutsättningarna för EM måste nämligen arrangörerna erbjuda naturgräs. Följaktligen finns planer på att tillfälligt lägga naturgräs ovanpå konstgräset, för att sedan ta bort detsamma ...
Kostnaden för detta något bisarra agerande väntas uppgå till 3,5 miljoner kronor. Och även om det ansvariga kommunalrådet Eva Andersson (S) hoppas att någon annan ska vara med och dela kostnaderna hamnar sluträkningen sannolikt främst på Norrköpings skattebetalares konto.
Norrköping riskerar nu utgifter på närmare sju miljoner för ett arrangemang vars inkomstsida framstår som högst osäker. Det mesta talar för en miljonrullning och praktförlust för kommunen, i en situation där staden redan står inför nog så besvärliga sparbeting.
Och allt detta eftersom Andersson anser att "när vi jobbar med detta så får vi erfarenheterna för att ha de stora arrangemangen".
Däremot verkar inte hon och (antar vi) resten av den politiska ledningen ha lärt sig något av tidigare ekonomiska misslyckanden. Kostnadskontrollen är uppenbarligen under all kritik, men detta tar kommunalrådet lätt på.
På frågan om hon visste att EM skulle bli dyrare än vad den första budgeten pekade på svarade Andersson med enkelt "ja". Andersson medger att man kände till åtagandet i gräsfrågan, men hade inte tagit med den i beräkningen för kostnaderna av arrangemanget ...
Kostnader kan skena i väg. Ibland på grund av externa faktorer, ibland på grund av tidigare ekonomiskt önsketänkande. Men det minsta man kan kräva är åtminstone att våra makthavare faktiskt försöker göra sitt bästa. Eva Andersson uppvisar däremot en häpnadsväckande nonchalans gentemot skattebetalarna.
Huruvida detta beror på inkompetens, arrogans eller något annat kan förstås alltid diskuteras - men det förändrar inte förutsättningarna i sakfrågan. Om inte Norrköping kan dra sig ur (osannolikt) kommer kommunens budget att belastas med ett antal miljoner som hade kunnat användas bättre.