Små zoner löser inte stora problem

Nystartszoner är inte rätt åtgärd, Borg.Foto: Scanpix / Pontus Lundahl

Nystartszoner är inte rätt åtgärd, Borg.Foto: Scanpix / Pontus Lundahl

Foto: PONTUS LUNDAHL / SCANPIX

Norrköping2012-08-09 00:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

Sänkt arbetslöshet till varje pris. Det har varit ett av den borgerliga regeringens strävanden under deras sex år vid makten. Såväl sänkt skatt och sänkta arbetsgivaravgifter, som Rut- och Rot-avdrag har varit effektivt och välkommet. Däremot kan regeringen nu stå inför ett dumt misstag.

Det som står på agendan är att minska arbetslösheten i de områden i Sverige där den är som mest utbredd. Det handlar om områden där utbildningsnivån är mycket låg och där 138 000 människor bor. Det är naturligtvis lovvärt att ge sig på dessa områden som ofta även är präglade av en alltför hög kriminalitet - någonting måste göras för att få dem på rätt köl igen.

Regeringens utredning, som nu har överlämnats till finansminister Anders Borg (M) för betänkande, handlar om nystartszoner, vilket innebär att man ska ge vissa områden ekonomiska privilegier. Utredningens förslag är att de företag som verkar i dessa områden skall få rejäla skattelättnader i upp till sju års tid. Tanken är att företagens socialavgifter skall sänkas med två tredjedelar. Som mest ska ett avdrag kunna ligga på 70 000 kronor per anställd och år, dock får företagen enligt EU:s regelverk inte ha fler än 49 anställda.

Det låter som ett effektivt förslag, men det mesta tyder på ett dåligt resultat. Det land som har störst erfarenhet av nystartszoner är Frankrike som har haft dessa i cirka 15 års tid, dock utan någon större effekt. Precis som docenten i nationalekonomi vid Lunds Universitet, Andreas Bergh, påpekar talar mycket för att företag kommer etableras och verka i områdena så länge som skattelättnaderna fortgår. När ekonomin sedan normaliseras tenderar företagen att lämna området. Med andra ord skapas inga nya jobb, utan de som finns flyttar dit och lämnar andra människor i arbetslöshet. Det var precis detta som skedde i Frankrike.

Utredningens förslag är inte endast ineffektivt, det är även orättvist. Trots den stora arbetslöshet som råder är det inte rätt att endast göra skattelättnader för en del av befolkningen, eftersom det är ojust och definitivt kommer att reta upp många människor som - med rätta - känner sig dåligt behandlade. Dels blir det konkurrensvridningar mellan företagen på den svenska marknaden och dels blir det orättvist för de företag som riskerar att missgynnas på grund av andras privilegier. Och framför allt är det väldigt krångligt - något som den svenska arbetsmarknaden inte behöver få mer ut av.

Istället bör fortsatt fokus på allmänna skattesänkningar och förenkling för företag gälla. Det är inte endast i dessa problematiska områden som arbetslösheten skall minskas, utan det gäller i hela landet. Ingen ska behöva betala den andras problem.

Skattesänkningar i all ära, men de skall gälla alla.

Läs mer om