LEDARE: Svenska vapen i Irak något att vara stolt över

Sveriges Radios Ekoredaktion uppmärksammade i går, torsdag, att pansarskott 86, eller AT-4 som är dess komersiella beteckning, dykt upp hos irakiska elitförband. Men Irak har aldrig köpt vapnet, det har i stället sålts - eller möjligen skänkts - från USA, till vilket Sverige tidigare exporterat vapnet. I vilken utsträckning råder det delade meningar om, men klart är åtminstone att irakiska soldater utbildats på pansarskottet av sina amerikanska kollegor.Därmed kan Förenta Staterna gjort sig skyldig till avtalsbrott. USA har ett så kallat slutanvändaråtagande. Landet har inte rätt att vidareexportera vapen till en tredje part, åtminstone inte så länge detta inte varit en del av det ursprungliga avtalet.Avtalsbrott är avtalsbrott och den rättsliga principen är viktig att slå vakt om eftersom svenska vapen annars kan hamna i länder som Sverige aldrig gett tillstånd för export till. Inspektionen för strategiska produkter (ISP), som är den svenska vapenkontrollmyndigheten, bör därför skyndsamt utreda vad som egentligen pågår i Irak.Samtidigt är det svårt att förstå den moraliska indignationen. Hur hemskt är det i sig att Irak använder svenska vapen?Irak är en ung demokrati som brottas med många allvarliga problem. Ett är förstås våldet i landet och inte minst terroristgrupper som försöker störta Irak i kaos. Ska vi vara upprörda över om "våra" pansarskott används mot al-Qaida med flera terroriströrelser? Borde vi inte i stället känna solidaritet med det demokratiska Irak?En princip bakom svensk vapenexport är att inte sälja vapen till krigförande länder. Huruvida Irak befinner sig i krig är en definitionsfråga, men under alla omständigheter borde vi ha intresse av att stödja demokratier som skyddar sig mot anfall - inom eller utom landet.Den upprördhet som exempelvis Svenska freds ger uttryck för känns därför kraftigt överdriven, för att inte säga direkt felaktig. Det är lika illa när vissa blir upprörda av att USA använt svensktillverkad materiel i Afghanistan. Då är det lättare att förstå när vissa uttrycker tveksamhet för export till diktaturer som Saudiarabien.Dessutom ligger det en del i att svensk vapenexport är uttryck för politiskt hyckleri. Sträng retorik i kombination med gummiparagrafer och en i praktiken ganska liberal export.Numera hel- eller delägs stora delar av den svenska vapenindustrin av utländska företag. Det ställer ytterligare krav på en både principfast och samtidigt realistisk exportpolitik framöver.

Ledare: Svenska vapen i Irak något att vara stolt över

Vissa blir upprörda över att svenska pansarskott, via amerikanska mellanhänder, används av Iraks krigsmakt. Avtalsbrott bör förstås beivras, men varför denna moraliska indignation över att en ny demokrati försvarar sig med svenska vapen?