Som det går att läsa på nyhetsplats i dagens NT känner sig eleverna på Himmelstalundsgymnasiets naturbruksprogram stressade. Många fruktar rentav repressalier för att de vänt sig till media med sitt missnöje med betygsättning. På en kurs fick nämligen inga elever VG och nu frågar sig många om allt gått rätt till.
En lärare på kursen har varit borta under en stor del av undervisningstiden och skolan har varit dålig på att erbjuda kompensation. Det finns fler märkligheter, till exempel svar på en tenta som inte lämnats ut och IG-varningar som utdelats allt för sent. Eftersom det handlar om slutbetyget är det mycket som står på spel för eleverna.
Som om inte detta vore allvarligt nog uttrycker sig skolans rektor Pia Cederberg både vagt och undflyende. Om en lärare på grund av sjukdom eller andra orsaker inte haft förmåga att arbeta fullt ut - och betygsättningen av det skälet blivit oklart - ska åtminstone inte eleverna få lida. Cederberg gör det allt för enkelt för sig genom att hänvisa till elevernas eget ansvar och inte ta på sig någon kritik själv.
Från Skolinspektionens sida är principbeskeden tydliga. Eleverna har rätt till undervisning och betygsättning på rationella grunder. Om en lärare är frånvarande är det skolans skyldighet att erbjuda undervisning utan att detta påverkar andra kurser.
Tonåren mellan barndom och vuxenhet är på många sätt en besvärlig tid och elever kan i värsta fall faktiskt vara mer utsatta på gymnasiet än i grundskolan. Händelserna på Himmelstalundsgymnasiet påvisar den rättsosäkerhet många upplever och att det faktiskt kan vara riktigt svårt att göra sin röst hörd.
Frågan tangerar också den om huruvida elever bör ha rätt att överpröva betyg. Många har påpekat risken för missbruk, överklaganden på lösa grunder och utpekade lärare - ja, rent av lärare som riskerar att hamna i utpressningsliknande situationer.
Samtidigt kan misstankarna om missförhållanden på naturbruksprogrammet vara ett klockrent exempel på hur en rätt till överklagan verkligen kan fylla sin funktion. I synnerhet som det i detta och andra fall kan vara svårt att påvisa direkt felaktiga betyg. Det kan ju också vara så att lärarens betygsättning är helt korrekt.
Himmelstalundsgymnasiets huvudman är landstinget. Därför bör det också ligga i landstingsledningens intresse att skyndsamt undersöka förhållandena på naturbruksprogrammet. Det är det minsta man bör kunna erbjuda eleverna.
Och framför allt - ingen ska behöva känna sig rädda efter att ha uttryckt missnöje eller ha vänt sig till medierna. Det gäller inte minst elever i tonåren.