Vågar Sahlin lyssna på LO:s klarspråk?
I LO:s valanalys finns nycklar till socialdemokraternas valnederlag förra året.
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.
LO:s utredare pekar på tre huvudskäl till Alliansens seger och det socialistiska blockets nederlag. Först och främst att lägre tjänstemän (inte LO-medlemmar!) röstade borgerligt i större utsträckning än tidigare. Vidare att Sverigedemokraterna gick fram och sist men inte minst att vänstern var splittrad i stridande fraktioner.
LO erkänner att Sverigedemokraternas framgångar i främst Sydsverige huvudsakligen skadat socialdemokraterna. Sverigedemokraternas sympatisörer återfinns framför allt bland låginkomsttagare - inte minst socialdemokrater.
Det är i så fall en utveckling vi känner igen från andra delar av Europa. I Frankrike kommer till exempel många av Front Nationals väljare från typiska arbetarmiljöer. Socialisternas oförmåga att erkänna detta och försöka hantera extremisterna därefter har ofta lyst med sin frånvaro.
Samtidigt ställer situationen till med problem för Rörelsen. Socialdemokraterna har alltid haft lätt att fördöma Sverigedemokraterna, men kommer detta att hålla i sig när det visar sig att sympatisörerna inte alls återfinns till höger om moderaterna (den vanliga vanföreställningen), utan ofta nära den traditionella vänstern? Ulla Lindqvist på LO menar "att många känner sig i en situation som är otrygg, att man gör som Sverigedemokraterna säger, sätter grupp mot grupp". Men hon vill inte medge att Sverigedemokraternas väljare nödvändigtvis skulle vara främlingsfientliga själva.
Samtidigt ökar antalet LO-medlemmar som röstar på moderaterna. Därmed uppstår en situation där socialdemokraterna förlorar väljare i bägge ändar samtidigt. Samtidigt som Sverigedemokraterna spelar på välfärdsnostalgi (jämte den vanliga främlingsfientligheten), finns det framför allt många yngre LO-medlemmar som vill se mer av borgerlig reformpolitik.
Verkligt intressant blir LO:s statistik när den visar att moderaterna redan i dag är nästan lika stora som socialdemokraterna - inom den förvärvsarbetande befolkningen. 28 procent röstade på moderaterna i valet mot 33 för socialdemokraterna och det borgerliga blocket fick sammantaget över 50 procent.
LO har insett att valet förlorades därför att socialdemokraterna saknade trovärdighet i sysselsättningsfrågan. Man erkänner också att stora delar av den perssonska arbetsmarknadspolitiken varit ett kostsamt misslyckande.
Sedan kan det ju tänkas att personfrågor spelar in. LO-analytikerna är tydliga nog när de konstaterar att "familjen Reinfeldt i sin förortsvilla stod i motsättning till Göran Persson på sin skogs- och jordbruksfastighet i Sörmland". Till råga på allt kan man undra om den gamle statsministern ens lyckades göra några väljarmässiga inbrytningar i gruppen besuttna godsägare!