Varning för goda intentioner

Det är inte orimligt att EU inför gemensamma minimiregler inom vapenlagstiftningen, de svenska reglerna är dock fullt tillräckliga.

Norrköping2013-10-22 04:07
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

Natten till måndag skottskadades fyra unga män i Stockholmsförorten Tensta. I skrivande stund är informationen bristfällig, men hösten har varit fylld av gänguppgörelser runt om i Sverige där huvudsakligen unga män skadats eller dödats när kriminella har skjutit mot varandra. Hittills har lyckligtvis ingen förbipasserande skadats.

EU-kommissionären Cecilia Malmström är orolig. Antalet dödliga skjutningar inom EU uppgår årligen till ett tusental och en del sker faktiskt med legala vapen. På debattplats i Svenska Dagbladet i går skriver kommissionär Malmström om problemen runt om i Europa och om planerna att agera. Kommissionen kommer i dagarna att lämna ut ett ”meddelande” vilket innebär att man påbörjar en process för att skapa en gemensam lagstiftning på området. Oron är således inte obefogad. Däremot finns som alltid skäl att vara försiktig när EU drar igång sitt lagstiftningsmaskineri.

Sverige har sannolikt en av världens mest omfattande lagstiftningar på vapenområdet. Krav på utbildning, jägarexamen eller godkänt skytte inom skytteförening, ostraffad, förvaring i godkänt vapenskåp och så vidare. Ändå händer det att människor dödas med legala vapen, även om det i sammanhanget sker väldigt sällan.

Inom EU ser reglerna högst varierande ut. Såväl gällande tillstånd, tillåtna modeller, märkning, förvaring och annat. Traditionen av jakt och sportskytte varierar naturligtvis och därmed även de enskilda ländernas hantering av de legala vapnen. Att EU nu vill se över detta och med tiden sannolikt införa minimiregler/lagstiftning är rimligt. En del typer av vapen hör inte hemma hos privatpersoner och alla kan nog vara överens om att vapnen ska förvaras inlåsta.

För svensk vidräkning torde dock den befintliga lagstiftningen vara fullt tillräcklig. Dock borde exempelvis vikten av att vården larmar om personer med vapenlicens drabbas av allvarligare psykisk ohälsa poängteras ännu tydligare. En del uppmärksammade fall har skett där individer i mental obalans har skadat andra.

Malmströms utspel ska tas för vad det är. Ett första utkast till något vars resultat sannolikt ligger flera år fram i tiden. En sak är dock alltid säker. Det som från början puttas in i EU:s lagstiftningsmaskineri är aldrig detsamma som kommer ut på andra sidan. Kommissionens intentioner är behjärtansvärda och det behövs sannolikt en lagstiftnings- och regelskärpning på EU-nivå. Den svenska lagstiftningen, i sin nuvarande form, kan under denna process säkert tjäna som ett föredöme för övriga EU.

En annan sak som också är säker är att mer krångel för legala vapenägare aldrig kommer att hindra kriminella från att beväpna sig eller skjuta på våra gator och torg. Ska man se över lagstiftningen för legala vapen inom EU bör man även spendera en del tankemöda på de illegala flödena av vapen på kontinenten. Ett i sammanhanget betydligt större bekymmer.

Läs mer om