Den högra bilden är hämtad från polisens förundersökning och visar färdvägen innan polisjakten tog stopp vid en villaträdgård.
Händelsen inträffade en kväll i juni 2023. Vid 21-tiden larmades polisen om att tre mopedister körde vårdslöst i Åby centrum. När den nu dömde mc-polisen anlände till platsen såg han en moped som saknade registreringsskylt.
Mc-polisen valde att följa efter mopeden, som visade sig vara trimmad. Jakten varade i drygt tre minuter, och uppgick i ungefär 80 kilometer i timmen, med färd på bland annat gräsmattor, vid en lekplats och på cykel- och gångbanor.
Polismannen var försedd med en Gopro-kamera som satt på hjälmen och merparten av efterföljandet finns inspelat och har visats upp under rättegången. Men inspelningen bröts, av okänd anledning, strax innan han fick stopp på mopedisten.
Den 47-årige polismannen döms nu för tjänstefel av Norrköpings tingsrätt.
I polismyndighetens föreskrifter framgår att ett förföljande av ett tvåhjuligt motorfordon endast får inledas om det finns synnerliga skäl för det, exempelvis om någon är på väg att begå ett grovt brott, flyr efter att ha begått ett grovt brott, eller har visat sig vara särskilt farlig för andra människors liv och hälsa. Detta med hänsyn till förarens oskyddade och utsatta läge.
Med tanke på de ingångsvärden som fanns i det här fallet, att tre mopedister körde vårdslöst, anser tingsrätten att det inte var motiverat att inleda förföljandet.
Polismannen har förnekat brott och hävdat att han trodde det var fara för annans liv och hälsa. Dessutom menar han att det uppstod en misstanke om grovt blåljussabotage, då en okänd person stängde igen en cykelbom framför honom i samband med efterföljandet. Men enligt tingsrätten framstår det som en efterhandskonstruktion.
Den 47-årige polismannen är sedan tidigare ostraffad, men döms nu för tjänstefel.
47-åringen frias dock på en åtalspunkt. Han misstänktes även för vållande till kroppsskada, då den 15-åriga mopedisten ådrog sig en handfraktur och andra skador i samband med att polismannen fick stopp på honom.
Hur stoppet gick till skiljer sig åt i de båda inblandades historier. Mopedisten hävdar att han blev prejad (och till viss mån misshandlad), medan mc-polisen hävdar att han endast körde fram, skar av vägen för mopedisten och hindrade fortsatt färd.
Tingsrätten skriver i sin dom att det inte är klarlagt hur mopedisten orsakades handfrakturen och menar att ord står mot ord.
Påföljden för 47-åringen blir dagsböter på 18 800 kronor. Personalansvarsnämnden har gjort bedömningen att han inte kommer att skiljas från sin anställning.