Så fuskade den dömde mannen på körkortsprovet

Den 60-årige Finspångsbon hade flera gånger misslyckats på teoriprovet för körkort. Den här gången tog han med sig avancerad teknisk utrustning för att fuska sig till ett godkänt resultat. Nu döms mannen för brottet.

Nej, det blev inget körkort för den fuskande mannen den här gången.

Nej, det blev inget körkort för den fuskande mannen den här gången.

Foto: Jonas Ekströmer / TT

Finspång2024-07-04 10:00

Nyheten i korthet

  • En 60-årig man från Finspång döms för att ha fuskat på körkortsprovet med hjälp av avancerad teknisk utrustning.
  • Mannen erkänner att han använde otillåtna hjälpmedel, men förnekar brott på grund av bristande språkförståelse.
  • Norrköpings tingsrätt dömer honom för osann försäkran, grovt brott, till villkorlig dom och 50 dagsböter á 50 kronor, eftersom hans handlingar hotade trafiksäkerheten.

Den avancerade tekniska utrustningen som mannen använde sig av ska ha bestått av mobiltelefon och hörsnäcka.Teoriprovet genomfördes i Trafikverkets lokaler i Göteborg och mannen blev påkommen med att fuska och fick avbryta provet. 

Innan teoriprovet startar får den som ska göra provet på heder och samvete försäkra att inte använda otillåtna hjälpmedel under provet. Något som den nu dömde mannen försäkrade, men inte höll. 

Mannen erkänner att han använt otillåtna hjälpmedel vid teoriprovet. Han förnekar dock brott, eftersom han inte förstått att han lämnat en försäkran på det språk som han själv valt att få provet översatt till. 

"Invändningen om att det skulle vara något fel på översättningen framstår i sammanhanget som både krystad och motsägelsefull och kan lämnas helt utan avseende", skriver Norrköpings tingsrätt i domen. 

undefined
Den 60-årige Finspångsbon döms för osann försäkran, grovt brott, till 50 dagsböter á 50 kronor.

Tingsrätten dömer mannen för osann försäkran, grovt brott, till villkorlig dom och 50 dagsböter á 50 kronor (totalt 2 500 kronor).

Att brottet bedöms som grovt motiverar tingsrätten med: "Avsikten med gärningen i förlängningen var att på oriktiga grunder erhålla körkort, vilket i sin tur påverkar trafiksäkerheten. xxxx xxxx har använt sig av avancerade tekniska hjälpmedel under provet och vidtagit åtgärder som har varit systemhotande".

Karta: Norrköpings tingsrätt
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!