Ingen dömd för miljöbrott 2003

Förra året begick ingen i kommunen något miljöbrott som ledde till miljösanktionsavgift eller vite.

Finspång2004-03-03 04:00
- Nej, det blev inga ärenden som vi gick vidare med, säger Elisabeth Schoede, chef för miljöförvaltningen.
Hon konstaterar att hennes arbetslag helst vill ha en bra dialog med de utövare av verksamheter som miljöförvaltningen har tillsyn över. Då kan man i tid hjälpa dem som har problem att se till att göra något åt det innan de råkar ut för avgifter.
- För oss är det viktigare att få åtgärderna gjorda.
Under 2002 fick miljöförvaltningen en påringning från Kommunförbundet med anledning av att man inte dömt ut en enda miljösanktionsavgift 2001. Frågan var om man har för dålig koll eller struntar i att utkräva avgiften för de som bryter mot miljöbalken.
- Jag är väldigt stolt över att vi inte hade några. Jag har jobbat förebyggande sen den nya lagen kom, säger Jan Olofsson som har ansvaret över djurtillsynen.
Genom information om vad som gäller har han, enligt egen utsago, sluppit ta till några sanktionsavgifter.
2001 var första året som den samlade miljölagstiftningen i en ny miljöbalk (från 1999) började tillämpas full ut i Finspång. Det året fick ingen heller betala någon miljösanktionsavgift.
Under 2002 dömdes däremot fyra NÖK-butiker samt NÖKs dåvarande bageri liksom ytterligare en butik, två bostadsrättsföreningar och Finspångs tekniska verk att betala 5 000 kronor var för att de inte lämnat in sina miljörapporter i tid.
5 000 kronor är den lägsta summan som kan dömas ut. Men om någon till exempel startar miljöfarlig verksamhet kan det kosta uppemot 600 000 kronor. Miljösanktionsavgiften fungerar som en parkeringsbot; vid påvisad överträdelse får man direkt ett betalningskrav. Enda sättet att slippa är om man har mycket starka skäl till att man inte kunde följa lagen i tid; svår sjukdom, dödsfall eller liknande.
Inte heller några viten dömdes ut förra året. Däremot har hot om vite fått en jordbrukare att åtgärda sin bristfälliga gödselvårdsanläggning 2003. Men då stod även EU-bidrag på spel; de skulle inte ha betalats ut om bonden inte fått anläggningen godkänd.
När det traditionella vitet döms ut får överträdaren däremot alltid en tid på sig att åtgärda problemet innan han eller hon tvingas att betala.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om