Mamman har sett mannen en gång tidigare, när han satt på innergården vid ett skjul. Hon trodde aldrig att han skulle komma att påverka hennes liv.
Det var under midsommarafton i år som en 85-årig man utsatte en sjuårig flicka för ett sexualbrott på en uteplats i Finspång. Läkeprocessen för flickan är lång och hon mår, enligt mamman, fortfarande mycket dåligt.
– Det har påverkat hennes skolgång. Hon har haft ont i magen och vill hem, så jag har fått vabba ganska mycket. Jag tror att det är kopplat till ångest. Det lever verkligen kvar, säger mamman till flickan.
Flickan har sedan vi träffade mamman senast börjat sova själv, men nyligen fick hon ett bakslag. Om kvällarna får flickan upp minnesbilder från händelsen som gör att hon inte vill sova eller vara själv.
– Hon är väldigt orolig och har många frågor om varför det här hände. Vi går fortfarande till en psykolog som är jätteduktig, min dotter känner en enorm trygghet inför att prata med den personen, vilket jag är väldigt tacksam för.
Vid nästa psykologmöte ska dottern få reda på att hennes förövare nu dömts i Norrköpings tingsrätt till sex månaders fängelse. Mannen har enligt domen förgripit sig på flickan på olika sätt, bland annat pussat henne och haft sina händer innanför flickans klänning och trosor.
I åtalet anser åklagare Karin Evlinger att mannens sexuella handlingar är att jämföra med samlag. Åklagaren ville se mannen dömd för våldtäkt mot barn, alternativt grovt sexuellt övergrepp mot barn eller grovt sexuellt ofredande mot barn. Men så blev det inte, mannen döms för sexuellt övergrepp mot barn av normalgraden.
Mannen hade tidigare aldrig träffat flickan. De råkade bara bo i samma område.
Vad tänkte du när domen kom?
– Jag blev jätteledsen och arg över att det ser ut så här. Att man kan begå ett sånt här brott och få sex månader, jag känner att det är ett hån, säger mamman.
Tingsrätten skriver i domen: "Handlingen har utan tvekan varit av sexuellt slag, men kan inte med hänsyn till kränkningen anses jämförlig med samlag". Vid en helhetsbedömning anser rätten att gärningen ska bedömas som sexuellt övergrepp mot barn, men att det för brottstypen förhållandevis är ett allvarligt sådant brott.
– Jag vet inte vad jag hade förväntat mig, men jag är riktigt besviken över att man tagit hänsyn till hans ålder, säger mamman.
Mannen har under utredningen genomgått en rättspsykiatrisk undersökning som visade att han inte led av någon allvarlig psykisk störning eller av svår demens när gärningen begicks. Enligt tingsrätten är straffvärdet fängelse i cirka ett år. Tingsrätten menar att mannens höga ålder och sviktande allmäntillstånd gör att ett års fängelse skulle vara ett oskäligt hårt straff. Istället dömer Norrköpings tingsrätt mannen till sex månaders fängelse. Mannen ska också betala 60 000 kronor i skadestånd till den utsatta flickan och 75 000 kronor av sina rättegångskostnader.
Norrköpings Tingsrätt dömer mannen som är i 85-årsåldern till sex månaders fängelse.
Den utsatta familjen har efter händelsen, och efter att mannen i slutet av augusti släpptes ur häktet, flyttat från sin lägenhet och gården där brottet begicks. Enligt mamman känner sig dottern mer säker efter flytten, men hon oroar sig fortfarande för hennes vän som var med när det hände och som bor i samma trappuppgång som mannen.
– Jag tror att det kommer att vara skönt för henne att veta att han nu sitter inlåst, speciellt eftersom han då inte kan göra något mot andra barn. Min dotter har uttryck oro för att han ska utsätta andra barn för det här, speciellt hennes vän, säger mamman till den utsatta flickan.
Den nu dömde mannen förnekar brott och har bestritt skadeståndsyrkandet.