Det var en helgkväll en tid tillbaka som mannen stötte på två ungdomar. Han vikarierade vid den tiden som lärare på en skola i Finspångs kommun och kände båda två som elever därifrån.
Samtalet slutade med att han bjöd hem de båda till sin lägenhet. Vikarien berättar i rätten att han redan då var berusad och under kvällen skulle han dricka ännu mer alkohol. Samtidigt som fler ungdomar anslöt till lägenheten blev mannen också allt mer arg och aggressiv.
Flera personer vittnar om att han vid upprepade gånger sagt att han skulle döda gästerna om de berättade för någon att de hade varit där. Mannen var nämligen orolig för att han skulle förlora sitt jobb om festen blev känd.
Enligt flera vittnen ska vikarien sedan ha tafsat på en flicka i sällskapet och då blivit tillrättavisad av andra gäster. Då spårade situationen ur helt.
Han ska då ha plockat fram kniv, tårgassprej och pistol, som han hotade gästerna med. Pistolen skulle senare visa sig vara ett luftvapen, en så kallad soft air gun, men flera vittnen berättar att de uppfattade den som ett riktigt vapen och blev rädda. Han ska också flera gånger ha sagt att han skulle döda ungdomarna.
Till slut lämnade flera av gästerna lägenheten, men mannen gick då ut på balkongen och sköt ett flertal skott mot ungdomarna, som fick ta skydd under ett tak. Under röran som följde ska han också ha sprutat tårgas mot några ur gruppen.
Två ungdomar hölls dock kvar i lägenheten under hot och blev också av med sina mobiltelefoner. De berättar i rätten att vikarien sagt att han behövde mobilerna för att ta bort bevis på att han hade köpt alkohol till dem. Eleverna säger också att de var för rädda för att lämna lägenheten.
En granne som råkade komma hem blev också påhoppad i trapphuset och fick luftpistolen tryckt mot sitt huvud. Han berättar i rätten att han trodde att det var en riktig pistol och att han blev livrädd. Han har efteråt mått dåligt och flyttade kort efter händelsen.
När polisen sedan kom till platsen kunde ungdomarna i lägenheten till slut få komma ut. De uppskattar då att de suttit instängda i omkring 20 minuter.
Lärarvikarien åtalades senare för en rad brott, men har nekat till det mesta. Han minns bara delar av kvällen och säger att lägenheten plötsligt var full av främmande personer som kändes hotfulla. Han medger vissa delar av händelseförloppet, som han minns, men säger att han inte utesluter att övriga vittnesmål också stämmer.
Mannen säger att han hade alkoholproblem under perioden och vet också att han kan tappa kontrollen och bli aggressiv när han dricker.
Med stöd av hans egen berättelse och flera samstämmiga vittnesmål döms nu mannen av Norrköpings tingsrätt. Han fälls för olaga frihetsberövande mot de två ungdomarna som låstes in i lägenheten, olaga hot mot totalt åtta personer samt grovt olaga hot mot grannen. Straffet blir fängelse i ett år och två månader.
Rektorn på den aktuella skolan berättar att mannen bara hade ett kortare vikarieuppdrag där.
– Men när vi fick höra om det här så fick han sluta, säger rektorn och berättar att man från skolans sida har haft samtal med de inblandade ungdomarnas vårdnadshavare.
Några nya rutiner är inte heller aktuella efter händelsen, utan ny personal ska fortfarande lämna in utdrag från belastningsregistret. Den nu dömde mannen var dock ostraffad.