Polisens fick 2020 möjlighet att genom tekniska hjÀlpmedel ta sig in i misstÀnktas mobiltelefoner, datorer och mejlkonton.
PÄ grund av att metoden innebÀr en sÄ pass stor integritetskrÀnkning, sÄ gjordes lagen om hemlig dataavlÀsning tillfÀllig fram till sista mars 2025.
Nu har hemlig dataavlÀsning utvÀrderats. Utredaren, hovrÀttspresident Ylva Norling Jönsson, anser att lagen bör permanentas, eftersom verktyget Àr polisens vassaste hemliga tvÄngsmedel.
ââMan kan komma Ă„t krypterad information som inte Ă€r Ă„tkomlig genom andra hemliga tvĂ„ngsmedel, sĂ€ger hon.
Norling Jönsson pekar pÄ att hemlig dataavlÀsning anvÀnts i mer Àn dubbelt sÄ stor omfattning Àn vad man bedömde skulle bli fallet nÀr lagen infördes.
ââDet tycker jag Ă€ndĂ„ tyder pĂ„ att den Ă€r ganska vass, sĂ€ger hon.
SlÄ pÄ kameran
Enligt à klagarmyndigheten anvÀndes hemlig dataavlÀsning mot 365 personer under 2022. I 23 procent av Àrendena bidrog de inhÀmtade uppgifterna till att den misstÀnkte kunde Ätalas.
Utredningen föreslÄr nu en viss utökning av tillÀmpningsomrÄdet för hemlig dataavlÀsning.
Polisen har efterfrÄgat en möjlighet att kunna slÄ pÄ en mobiltelefons eller dators kamera för att Àven kunna utreda vem som "skÀligen" kan misstÀnkas för ett brott. Det föreslÄs nu bli möjligt.
ââDet kan vara viktigt om man till exempel vet att de begĂ„s allvarlig brottslighet frĂ„n en mobiltelefon eller dator, men inte vet vem som anvĂ€nder datorn, dĂ„ kan det vara viktigt att kunna slĂ„ pĂ„ kamerorna, sĂ€ger Norling Jönsson.
Det föreslÄs ocksÄ förenklade bestÀmmelser som gör att det blir lÀttare att utfÀrda tillstÄnd till polisen att fÄ anvÀnda sig av hemlig dataavlÀsning.
Dessutom ska all lagrad information pÄ till exempel en dator fÄ hÀmtas in under den tiden hemlig dataavlÀsning pÄgÄr, oavsett hur lÀnge sedan det var som informationen skapades.
Ăkad risk
För att stÀrka integritetsskyddet föreslÄs tydliga regler om att information och uppgifter som samlats in, men inte fÄr granskas och bearbetas, ska förstöras. Den hemliga dataavlÀsningen ska Àven dokumenteras bÀttre, vilket underlÀttar kontroller av att allt gÄtt rÀtt till.
Utredaren medger att förslagen innebÀr en ökad risk för den personliga integriteten, men anser att de ÀndÄ Àr proportionerliga i förhÄllande till vad man uppnÄr i brottsbekÀmpningen.
Norling Jönsson pÄpekar att staten visserligen har en skyldighet att se till att integriteten inte krÀnks mer Àn absolut nödvÀndigt nÀr brott utreds. Men hon understryker att staten ocksÄ har en skyldighet att skydda individer frÄn den integritetskrÀnkning det innebÀr att bli utsatt för ett brott av andra.
Justitieminister Gunnar Strömmer (M) bedömer att de samlade förslagen kommer att leda till att hemlig dataavlÀsning blir Ànnu mer rÀttssÀker Àn i dag.
ââMin utgĂ„ngspunkt Ă€r att den hĂ€r lagstiftningen ska permanentas pĂ„ det sĂ€tt utredaren föreslĂ„r, sĂ€ger han.