Ingen tar ansvar för dyra p-piller

Åsikterna om vems ansvar det är att vissa preventivmedel inte längre subventioneras, går isär. Landstinget och läkemedelsbolagen skyller på varandra.

Foto: CHRISTINE OLSSON / SCANPIX

LINKÖPING 2012-02-14 00:00

Nyligen valde läkemedelsföretagen MSD och Bayer att lyfta bort sina preventivmedel Cerazette och Neovletta ur Tandvårds och läkemedelsförmånsverkets (TLV) förmånssystem, även kallat högkostnadsskyddet, i samband med en nära förestående patentutgång. Tidigare har andra preventivmedel plockats bort och totalt handlar det om 15 olika preparat.

Billigare kopior
Flera av dem har billigare kopior som innehåller precis samma substans och är klassade som utbytbara av Läkemedelsverket, enligt Ulrika Whiss, läkemedelsstrateg vid landstinget
i Östergötland.

Landstingsråd och förste vice ordförande i hälso- och sjukvårdsnämnden Fredrik Sjöstrand (M) tycker att läkemedelsföretagen gör fel när de tar bort preparat från högkostnadsskyddet .

- Det här är ett spel från deras sida, hävdar han.

Bara förmåner
Samtidigt har regionsjukvårdsnämnden, Linköping, Jönköping och Kalmar, fattat beslut att endast subventionera preventivmedel som ingår i högkostnadsskyddet från och med den första januari i år. Enligt Fredrik Sjöstrand är det ett arbete som pågår i flera andra landsting och anledningen är att man inte vill ha två olika system.

- Vi vill hålla oss till de läkemedel som ingår i förmånerna, säger han.

Två olika system
Anne-lie Öberg, informationschef på företaget MSD, tycker att det känns tråkigt att höra att det skulle vara ett spel från läkemedelsföretagen när de väljer att ta bort preparat från förmånen, nu senast Cerazette.

- Vi har gjort en översyn av alla våra produkter och valt att ta bort preventivmedlet från TLV:s förmånssystem, inte ungdomssubventionen. Eftersom preparatet kostar cirka 600 kronor om året är det få kvinnor som kan utnyttja förmånen då de först behöver komma upp i 1 100 kronor. Det handlar helt enkelt om två olika system, säger hon.

Anne-lie Öberg hävdar också att det inte är ekonomiska skäl som ligger bakom beslutet.

- Vi behåller samma pris.

Blev förvånade
Däremot medger hon att företaget förvånades över att flera landsting själva valde att ta bort ungdomssubventionen efter att MSD och Bayer lyft ut två preparat.

- Vi förutsåg inte att de skulle reagera så. Hade vi gjort det kanske vi skulle ha fattat ett annat beslut, säger hon.

Bakgrund
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om