Revisorskritik för middagar
Samma personer återkommer ofta på gästlistorna när biskopen och stiftet representerar. Revisorerna är kritiska men avfärdas av stiftet.
Foto: Fotograf saknas!
Det är i 2008 års bokslut som revisorerna kritiserar att "representation i stor omfattning skett till samma personer." Granskningen omfattar både biskopens egen och stiftets totala representation.Stiftet bryter mot sin egen representationspolicy, påpekar revisorerna i en rapport som behandlades i stiftsstyrelsen i september förra året. Enligt policyn ska "försiktighet iakttas beträffande återkommande representation till samma personer/grupper av personer."Enligt Christer Petré tog revisorerna tillbaka kritiken efter att stiftet nyligen begärde en ny genomgång av kvittona och också förklarade syftet med representationen. Uppgiften tillbakavisas av Linköpings stifts revisionsgrupp. - Vi står för det vi skrivit i rapporten, säger Sven Hugo som var gruppens ordförande fram till årsskiftet.- Kritiken kvarstår, säger också auktoriserade revisorn Anita Agefjäll som sköter revisionen i stiftet, på uppdrag av stiftets förtroendevalda revisorer.Mest av alla stift
NT har i tidigare artiklar berättat om en omfattande representation i Linköpings stift. Biskop Martin Lind representerar mest av alla biskopar i landet, trots att stiftet storleksmässigt tillhör ett av de mindre. Stiftets samlade representation uppgick förra året till 411 000 kronor.Efter att ha läst revisionsrapporten från 2008 kontaktas stiftets revisionsgrupp för att få veta vilka personer som enligt revisorerna återkommer i representationen. Revisionens ordförande Sven Hugo minns inga detaljer. Tystnadsplikten hindrar
Auktoriserade revisor Anita Agefjäll är förhindrad av tystnadsplikten att prata och hänvisar till stiftet som "fått rapport och vet vilka vi avser". Det förnekas bestämt i stiftet. - Vi är lika frågande vi och undrar vad revisorerna menar, säger Christer Petré.Följden av intresset för den mer än halvårsgamla rapporten blir att revisorerna kallas in för att än en gång gå igenom 2008 års representation. Efteråt säger Christer Petré:- För mig är det här avslutat nu. Jag har lämnat rapporten bakom mig. Det som revisorerna framfört har de fått om bakfoten. Sven Hugo förstår inte vad stiftsdirektorn menar och säger att åsikten får stå för Christer Petré. - Vi ser bara vad vi sett, säger Sven Hugo som tycker att representationspolicyn bör göras om "om det ska vara så här."Verifikationerna lika
Anita Agefjäll säger att hon lämnade över exakt samma uppgifter till stiftet efter den andra granskningen, som hon gjorde vid den första.- Det är samma verifikationer. Samma namn.Även om Christer Petré inte ser skäl för att kritisera representationen i stiftet, försäkrar han att kyrkan som en följd av intresset för ämnet kommer att bli "ytterligare försiktigt" när det gäller att representera i framtiden. Kyrkan figurerar ogärna i pressen i sammanhang som detta, gör han fullt klart.- Vi vill att det ska vara fokus på andra saker än vår representation. Vi tycker att vi är och vill framstå som måttfulla och är måna om att göra rätt, säger Christer Petré.
Så jobbar vi med nyheter