Irakiska män får uppehållstillstånd

"Omständigheterna i målet är så pass udda och ömmande" skriver Migrationsdomstolen i sin dom.Det är mycket ovanligt att någon asylsökande får asyl och uppehållstillstånd i Sverige på grund av ömmande omständligheter.Den ene mannen, 25 år, sökte asyl i Sverige 2006. Han är uppvuxen i Bagdad men 1995 tvingades familjen fly till Jordanien eftersom pappan utsatts för hot och misshandel. Familjen är kristen.Vid flykten var mannen 12 år.Den andre mannen, 23 år, tillhör också han en kristen familj och växte upp i en annan stad i Irak. Även hans familj lämnade Irak 1995, då han var 10 år gammal.Båda männens familjer flydde (utan dem) till Sverige och sökte asyl i början av 2000-talet. De nu vuxna männen har sökt asyl och hänvisat till föräldraanknytning, skyddsbehov och ömmande omständigheter.Avslog och överklagade
Migrationsverket avslog bådas ansökningar. Men de överklagade till Migrationsdomstolen.Domstolen håller med om att varken 25-åringen eller 23-åringen har asylskäl på grund av skyddsbehov eller anknytning - de är vuxna och behöver inte leva med sina föräldrar.Men domstolen anser att de unga männen inte ska tvingas återvända till Irak där de inte satt sin fot sedan de var barn.Om 25-åringen skriver Migrationsdomstolen: "NN har hela sitt vuxna liv vistats utanför Irak, tillhör en religiöst utsatt grupp och har hela sin familj i Sverige."Om 23-åringen säger domstolen: "NN har inga nära anhöriga i hemlandet, har inte vistats i Irak på fjorton år och saknar bostad, arbete och socialt nätverk" och konstaterar att det vore "inhumant" att tvinga honom återvända dit.

Irakiska män får uppehållstillstånd

Två irakiska män, 25 och 23 år, som vistas i Linköping har fått rätt i Migrationsdomstolen. Migrationsverket hävdade att männen inte hade några skäl att få stanna i Sverige. Det har de visst, ansåg domstolen.