Linköpings slott hundra år äldre i ny bok

Att bestämma åldern på en byggnad är knivigt. Ju ?gamblare? desto bättre.
Nu slås fast att slottet är från början av 1100-talet. Till och med äldst av profana hus i landet.
Arkitekturhistorikern Katarina Juvander ?skriver om? historien.
Samma murbruk
Slottet är numera 900 år. Med stöd av en biskop (Gisle) och murrester har slottet åldrats.
Avslöjandet görs i en ny bok.
? Det är samma murbruk i domen och slottet. Murbruk är det enda som inte går att återanvända, säger Juvander till NT.
Hon är ?livvakt? och sitter i borgsrummet där vakten höll till, i dag slottets äldsta del. Hon får gåshud i miljön.
? Hur mycket som döljs under marken av det gamla köket och tornet vet ingen.
Redan i början av 1100-talet fanns det, anser hon, en stenbyggnad kring brunnen på borggården.
Men en brasklapp är befogad. Gunnar Lindqvist, som granskat och skrivit om slottet, är skeptisk.
? Dateringen är tveksam. Det måste göras fler analyser. Teorierna är röriga och liknar mest amsagor.
Sen byggstart
Han protesterar.
? Det är inte troligt att biskopens gård byggdes före domkyrkan. Om biskopen hävdat det skulle han blivit avsatt av påven.
Allt talar för att bygget startade omkring 1100-talets mitt.
Näs på Visingsö är äldst av kungaborgar. Uppförd 1150 av Sverkersätten.
? Det är inte rimligt att man bygger en befäst borg för en biskop innan man bygger för kungen.
Marken ägdes ju av kungen, erinrar Gunnar Lindqvist.
? Murbruk är inte accepterad som dateringsmetod av forskningen. Det går helt enkelt inte att fastställa när det första stenhuset uppfördes.
Gunnar Lindqvist är övertygad.
? Konsten att bygga i sten kom till Linköping när domkyrkan började byggas. Tekniken utvecklades efter hand.
? Vatikanen talar om Linköping som ett stift 1104. Då fanns alltså en domkyrka. Det var Inge den äldre som tog initiativet. Men det tog minst femtio år innan man började på bispens stenhus. Däremot fanns ett trähus före.
Ord står mot ord. Boken utges av Fastighetsverket och länsstyrelsen.
? Den var tänkt som en grand finale, säger landshövding Björn Eriksson.
Han slutade inte, men önskade en bred historik. Upprinnelsen var läckan ? och inte vilken läcka som helst ? 2002. Man beslöt att rädda ?vad som räddas kan?.
Marginaliserat
Boken fick en författare och har krympt till ?behändigt? format. Med snygga bilder av Göran Billeson från Linköping. Och mönster av renässanstaket i norra flygeln på pärmarna av rutinerade Dick Norberg. Svart och orange anger tonen.
? Inte längre en byggnad i marginalen, anser Katarina Juvander. Slottet spelade en mycket undanskymd roll på Erik Dahlberghs planschverk.
Biskopen ?glömde? nämna att gården fanns när staten inventerade sina vasaresidens på 1600-talet.
? Något att glädjas åt. I annat fall hade kanske vasatiden gått förlorad. Slottet är orört och slapp jakten på vasalämningar. Vid 1800-talets slut gick man hårt åt miljöerna på Gripsholm, Vadstena och Kalmar.
Hur ser du på kritiken?
? Jag tror att slottet är hundra år äldre än vad förre länsantikvarien Bengt Cnattingius kom fram till. Han ansåg att slottet byggdes 1230. Men någon egen byggnadsantikvarisk undersökning har jag inte gjort.
Och Gisle?
? Det var ett stort kyrkomöte i Linköping, eller om det var i Lund, jag kommer inte ihåg riktigt.
I boken skriver Katarina Juvander att förmodligen tog Gisle emot kyrkomännen 1153 i en ?ganska nybyggd? biskopsgård.

Fotnot: Herrestads kyrka från 1112 är Östergötlands äldsta daterade stenkyrka.
Författaren Verner von Heidenstam varnade för att göra byggnadsminnen ?gamblare? när de restaureras.

Linköpings slott hundra år äldre i ny bok

Slottet i Linköping har åldrats hundra år. Men tvivlen är starka.? Det är minst femtio år yngre, säger förre länsmuseichefen Gunnar Lindqvist.

Slottet i Linköping har åldrats hundra år. Men tvivlen är starka.
? Det är minst femtio år yngre, säger förre länsmuseichefen Gunnar Lindqvist.