Den ena av männen har åtalats för dråp, medan den andre åtalats för medhjälp till samma brott. Förhandlingen hålls i Kalmar tingsrätt och kommer att pågår under fyra förhandlingsdagar.
I förhör har den dråpåtalade gjort vissa medgivanden och har bland annat erkänt att han viftade med kniven för att komma från platsen. 24-åringen beskriver situationen på brottsplatsen som ett stort raveparty där alla slogs mot alla.
Hans jämnåriga kamrat har dock förnekat att det var han som överlämnade kniven till 24-åringen. Men flera vittnen har berättat om att de sett kamraten överlämna kniven till den huvudåtalade.
Här nedanför följer direkrapporteringen från den första rättegångsdagen:
09.40: Rättegången börjar. Den för dråp åtalade 24-åringen medger att han har varit i slagsmål och brottats på marken med en för honom okänd person, men han säger sig inte minnas att han skulle ha träffat någon med kniven. Hans jämnåriga kamrat förnekar brott och bestrider ansvar. Om han misshandlade någon så var det i självförsvar, menar han. 24-åringen bestrider också skadeståndsyrkanden ifrån den avlidnes anhöriga.
09.50: Åklagare Gunilla Öhlin förklarar att Köpingsvik, strax norr om Borgholm, och midsommar är ett begrepp som hör ihop. Ungdomar från hela landet kommer dit för att festa och ha roligt. På senare år har det varit flera allvarliga brott men det var först nu som någon blev dödad, enligt Gunilla Öhlin. Den tragiska händelsen ägde rum vid strandpromenaden.
09.58: Åklagare Gunilla Öhlin visar på en stor tv-skärm en flygbild över området och man kan se att det är väldigt mycket folk som vistats på campingsplatsen. Hon förklarar hur de olika gängen rörde sig i området och hur ungdomarna kom i kontakt med varandra och slutligen börjar slåss.
10.08: Åklagare Gunilla Öhlin redogör för vilka personer som blev skadade under slagsmålet. Flera personer gjorde allt de kunde för att rädda livet på Linköpingsbon, men han avled i ambulansen. En annan ung man blev också knihuggen i armen, vilket orsakade ett kraftigt blodflöde.
-- Han hade tur att kamraterna var så rådiga och hjälpte honom genom att stoppa flödet med ett skärp, säger åklagaren.
10.15: Det var ett gäng ungdomar från Norrköping som blev stoppade och fotograferade men polisen kunde direkt avföra dem från utredningen. När polisen kommer till platsen är det många ungdomar som är rädda, ledsna och vill berätta vad de har sett. Då upptäcker man att ytterligare en person har blivit knivhuggen i ryggen, men varken hans skador eller de som en flicka fick har man kunnat avgöra vem som orsakade dem.
-- Det finns uppgifter om att det har funnits andra personer på plats som hade kniv på sig, säger åklagaren.
10.26: Kniven som användes för att skada Linköpingsbon till döds innehåller DNA från flera individer som inte har blivit identifierade. Orsaken är att DNA-spåren är alldeles för uppblandande men åklagaren har förhoppning om att ett laboratorium i England ska kunna hjälpa utredningen.
-- Det är samma labb som användes under utredningen kring mordet på Anna Lindh men vi kan inte vänta på ett svar därifrån. Vi har bestämt oss för att gå vidare med rättegången.
10.50: Efter en lång genomgång av den tekniska bevisningen har åklagare bett om att få ta en paus. En av försvarsadvokaterna, Jan Kyrö, avbröt åklagaren Gunilla Öhlin när hon redogjorde för ett anonymt, hanskrivet brev som pekade ut de bägge åtalade som skyldiga. Advokaten krävde att få veta om brevet åberopades som bevisning, detta fick åklagaren att skarpt replikera: "Jag vill inte bli avbruten!"
Paus
11.14: Tystnaden är kompakt i salen under cirka tio minuter då åklagaren visar en video från konfrontationen som gjordes under utredningen. Några av figuranterna är dock betydligt äldre än de misstänkta ungdomarna.
11.41: Åklagaren spelar upp de telefonsamtal som polisen har avlyssnat från den för dråp misstänkte mannen. Det märks att han är pressad och känner på sig att polisen börjar få all mer tips som pekar åt hans håll. Ett av samtalen avslutas med att den andra mannen säger till 24-åringen att "det är snart snö och det är dags att investera i snögubbar". Det får de båda åtalade att småskratta med varandra. Under några sekunder verkar de glömma bort var de befinner sig och anledningen till det.
11.48: Paus. Rättegången fortsätter klockan 13.00.
13.05: Advokat Thomas Magnusson, som försvarar 24-åringen, som misstänks ha knivhuggit 21-åringen till döds, säger att intelligenstester har gjorts av experter och att dessa visar att hans klient har ett barns begåvningsnivå, och att det kan vara förklaringen till att han under polisförhör gjorde vissa medgivanden.
13.10: Försvarsadvokaterna ifrågasätter videokonfrontationen av flera skäl. Ett skäl är att vittnena som hördes visste vad saken gällde och de hade tagit del av den omfattande informationen, fotografierna och de utpekanden som gjordes på alternativa forum på internet som Flashback. Vittnena kan ha blivit påverkade av vad de fick reda på via nätet innan de förhördes av polisen, menar advokaterna. En annan svaghet med videokonfrontationen är, enligt dem, att flera av figuranterna i den första gruppen var betydligt äldre än de misstänkta.
13.34: En 21-årig man från Linköping, vän till den dödade mannen och som själv blev knivhuggen i armen under slagsmålet, vittnar just nu. Med åklagare Gunilla Öhlins hjälp försöker han beskriva hur ungdomarna i motståndargänget såg ut. Han berättar att han kände sig salongsberusad innan bråket startade och han själv började slåss med en man. Slagsmålet pågick en kort stund innan han plötsligt upptäckte att han var skadad och att blodet sprutade ut från armen.
- Jag låg cirka 20, 30 minuter och väntade på hjälp från ambulanspersonalen.
Har du tidigare varit inblandad i slagsmål?
- Jag har aldrig hamnat i en sådan här situation, säger 21-åringen.
13.45: På målsägadebiträde Stefan Nellmarks fråga om hur han blivit påverkad av händelserna på midsommarafton, svarar 21-åringen:
- Jag har väldigt svårt att sova, jag har mått väldigt dåligt. Jag vaknar flera gånger per natt. Det går inte att sluta tänka på det som hände.
13.50: Advokat Thomas Magnusson, som försvarar 24-åringen, undrar hur ljusförhållandena var på platsen:
- Man såg fem meter framför sig, säger 21-åringen från Linköping. Han medger att han har varit inne på Flashback och tagit del av den information som publicerats där.
21-åringens uppfattning är också att bråket startade i samband med att en tjej i Kalmargänget blev omkullknuffad. Det är oklart vem som fick tjejen att hamna på backen.
14.00: Paus
14.23: Åklagaren Gunilla Öhlin förhör med den dråpmisstänkte 24-åringen. Han berättar att han sedan två år tillbaka har slutat missbrukat droger, men medger att han rökte hasch några dagar innan han blev gripen av polis.
- Jag har förtidspension. Orsaken är att jag har inlärningssvårigeter och en massa andra grejer. Jag har svårt att förklara det. Jag har lätta diagnoser, men jag vet inte vad det heter, säger 24-åringen.
14.31: 24-åringen medger att han plockade fram en kniv som han hade i fickan.
- Jag viftade med den.
14.35: Åklagare Gunilla Öhlin undrar varför 24-åringen rökte hasch dagen innan han blev gripen av polisen.
- Varför??? Undrar mannen och skrattar innan han svarar vidare:
- Jag vet inte.
14.42: 24-åringen säger om bråket:
- Jag reagerade på att en tjej blev slagen. Det var därför jag lade mig i. Jag känner inte henne och jag vet inte vem som knuffade henne. Jag uppfattade det som att det var yngre människor som bråkade med äldre människor. De slogs och kastade flaskor.
14.50: 24-åringen uppger att han hade kniven med sig, han fick alltså inte den av någon annan:
- Jag knuffade en kille men han står kvar på benen. Sedan blev jag påhoppad och slagen av två, tre stycken.
Står du kvar på benen då?
- Jag får en smäll i huvudet eller i ansiktet. Det gick så snabbt allting. Det utdelades massa slag. Jag böjde mig då och tog fram kniven. Jag hade den i högre byxficka.
Vad var det för kniv?
- Det var en kniv med svart skaft och silverfärgat blad.
Varifrån kom kniven?
- Jag äger den och jag hade den hemifrån. Jag hade det kanske ett halvår.
15.00: Åklagaren fortsätter förhöret med 24-åringen:
Var hade du kniven när du brottades?
- Jag vet inte.
Vad hände med kniven?
- Jag vet inte.
Hade du den med dig hem?
- Nej.
Vad hände sedan när du kom till Kalmar?
- Jag gick hem.
Sov du gott?
- Ja.
15.10: Åklagaren undrar om 24-åringen har tillgång till internet och sett vad som skrevs om honom på Flashback.
- Ja, och jag blev ledsen över att de pekade ut mig.
Hur reagerar du när du får veta att en kille är död? Kopplar du det ihop med att du var på samma plats och viftade med kniv?
- Jag tänker att det kan vara jag men jag vet inte, för jag vet inte hur det har gått till.
Hur reagerar du när du ser att personer runtomkring dig börjar bli kallade till förhör?
- Jag tyckte att det var lustigt att polisen inte pratade med mig, säger 24-åringen.
15.20: Åklagaren undrar vad 24-åringen kände när polisen grep honom.
- Jag kände lättnad.
Varför berättade du inte för polisen direkt att du hade varit på Öland?
- För jag visste inte vad jag skulle säga.
Efter cirka en vecka i häkte bad 24-åringen att få prata med polisen. Han ville erkänna. I utskriften från det aktuella förhöret heter det att han säger att han högg med kniven. Under rättegången hävdar 24-åringen att förhörsledaren missuppfattade honom.
- Jag viftade med kniven. Jag sade inte i förhöret att jag högg någon med den.
Varför hade du kniv överhuvudtaget?
- Jag kände mig osäker, eftersom det är så mycket som händer vid sådana här tillfällen.
Såg du någon annan person som hade kniv med sig?
- Nej
Målsägandebiträde advokat Stefan Nellmark frågar:
Varför tog du fram kniven?
- För jag blev rädd ju.
Varför gick du inte bara därifrån?
- Det var inte lätt. Det var tumult.
15.30: Paus för dagen.