Videon är inte längre tillgänglig
– Detta är så långt från robust bevisning man kan komma, sade Thomas Bodström. Han yrkade på att hans klient ska frikännas och försättas på fri fot.
Möjligt motiv
Han utvecklade sin plädering sedan kammaråklagare Anna Hjort konstaterat att det är helt utrett och styrkt att de två åtalade männen ska dömas för mordet på en 24-årig man och för mordförsöket på en 27-årig man den 26 november i ett trapphus i centrala Norrköping förra året.
Motivet kan ha varit att en ung tjej känt sig förnedrad av mordoffret, sedan han kallat henne "pundare" och "hora" när de tjafsat per telefon.
– Det kan ha utlöst det tragiska som hänt, sade Anna Hjort.
Hennes utgångspunkt är att mordoffret åkte hem till tjejen för att hämta sin väska och tog med sig sin 27-årige nyopererade kompis som sällskap. Inte för att de skulle slåss, utan för att de ville umgås. De förstod inte varför det skulle vara något problem med att en ökänd brottsling var hemma hos tjejen. De hade inget otalt med honom.
Men när de blivit insläppta i trapphuset blev de attackerade av den ökända brottslingen som direkt uttalade dödshot mot 24-åringen. 24-åringen besvarade det med att skalla honom och bråket eskalerade. Och det slutade inte förrän två män blivit svårt knivskurna och flydde från platsen. På en bänk ett kvarter därifrån avled 24-åringen av ett knivhugg, som enligt rättsläkaren, gick rakt in i hjärtat. Den andre mannen larmade SOS och lyckades ta sig till Brooklyn Bar för att söka hjälp.
Anna Hjort yrkade på att de två tilltalade männen, som hon anser har begått brotten tillsammans och i samförstånd, ska dömas till 14 års fängelse för mordet och att ett antal år ska läggas till detta för mordförsöket.
Kammaråklagaren fick stöd för sin uppfattning av de tre målsägarbiträdena. Agneta Stangel, som företräder 27-åringen som överlevde, betonade att hans skador var livshotande, att komplikationer tillstötte, och att han egentligen bara hade tur som överlevde.
Hon berättade också att han efter den tragiska händelsen drabbats av posttraumatiskt stressyndrom.
Inte hela bilden
Mordoffrets anhöriga företräddes av Stefan Blomqvist. Han ville nyansera bilden av 24-åringen som den ständige slagskämpen.
– Han ville ha en förändring och skulle påbörja en KBT-behandling när det här hände, sade han.
Leif Silbersky, som försvarar en av de åtalade männen, ansåg att åtalet skulle ogillas. Han häpnade när åklagare och målsägarbiträden hävdade att den man som överlevde knivdådet var trovärdig och tillförlitlig.
– Han hade rökt hasch hela dagen, och kristall på kvällen, och sagt att han blev konstig av det. Han kunde inte heller säga vem som orsakade hans skador, sade Leif Silbersky.
Han var dock enig med åklagaren på en punkt. Att det 16-åriga vittnet, som gick för att öppna porten för de män som sedan knivhöggs, var trovärdig eller till och med mycket trovärdig.
– Hon hördes under ed och sade att min klient inte hade någon kniv i trapphuset, utan kom med öppna händer.
Thomas Bodström valde att peka på att ingen under rättegången kunnat ge hela bilden av vad som hände i trapphuset.
– Vi vet inte vad som hänt. Det som är gemensamt är att alla iblandade var påverkade i olika grad och att alla har ljugit under förundersökningen, sade han.
Den 22 juni får vi veta hur tingsrätten bedömer de bevis som lagts fram under rättegången. De åtalade ska tillsvidare vara kvar i häktet.