"Ägarna borde kontrolleras i stället"
- Jag tror inte på dopningskontroll bland gymbesökarna. Det är ägaren som ska kontrolleras i stället! säger Nisse Svensson på Hälsostudion.
- Jag ser på dem efter ett tag. Om de växer snabbt under kort tid, då vet jag, säger han. Men han medger att det kan vara svårt att avgöra i tveksammma fall.
Men att inrätta någon form av avtal eller dopningskontroll, tror han inte på.
- Ett avtal säger ingenting, det är klart man skriver på i vilket fall som helst för att få träna, säger han.
Och dopningskontrollen tycker han hellre ska utföras på ägaren än på besökarna.
- Visar det sig att han håller på med sådant kan man garantera att han säljer vidare på gymmet, säger han.
På Sol och Motion anser man däremot att Friskis och Svettis gör helt rätt.
- Med tanke på att de nu konkurrerar med oss i styrketräningsbiten och därmed också är billigare, dras nog mycket krångliga kunder dit, säger Per Ekman, ägare.
Han skulle också gärna se att tester utfördes även på hans gym.
Hittills har Sol och Motion stängt av tre personer, en av dem nyttjade dopningspreparat.
- Vi är väldigt noga med vilka som får vara medlemmar här, de får också skriva på ett avtal, där de förbinder sig att inte använda dopningspreparat. Där står också att de är skyldiga att lämna urinprov, men frågan är om vi egentligen har rätt att kräva det, säger Per Ekman.
Så jobbar vi med nyheter