Polisen avlyssnade telefoner och hörde samtalen mellan paret och Norrköpingsmannen som knyts till Södertäljenätverket. I samband med husrannsakan hittades kontanter under hans madrass.
NT har tidigare berättat om de omfattande bedrägerierna. En man dömdes till 4,5 års fängelse av Norrköpings tingsrätt och hans sambo till fängelse i tre år. I samma rättegång dömdes även en man från Norrköping och en man från Södertälje till fängelse för bland annat försök till grov utpressning.
Polisen i Södertälje har uppgett för NT att Norrköpingsmannen har koppling till det kriminella Södertäljenätverket och att den andra mannen är medlem i nätverket.
Enligt utredningen hade paret skulder till Norrköpingsmannen och de överförde pengar till flera konton som han anvisat dem. Eftersom pengarna kom från bedrägerier dömdes även tre personer som mottagit pengarna för penningtvättsbrott.
Men Göta hovrätt menar att det inte är bevisat att Norrköpingsmannen och mannen från Södertäljenätverket utövat påtryckningar på paret.
De båda männen har i förhör förnekat att de ägnat sig åt utpressning. Istället menar de att de försökt hjälpa mannen och kvinnan med skulderna. Göta hovrätt skriver i domen att senior åklagare Christina Hildebrand inte lyckats motbevisa vad männen sagt.
Hovrätten skriver även att uppgifterna att paret blivit hotade och att mannen blivit misshandlad kommer från dem själva.
"Som allmän utgångspunkt gäller nämligen att en medtilltalads uppgifter – innefattande påstående om att en annan tilltalad begått brott – alltid måste värderas med varsamhet", står det i domen.
Även personerna som dömdes för penningtvättbrott frias eftersom hovrätten menar att de inte känt till att pengarna kommit från bedrägerier.
NT ringer Christina Hildebrand och frågar vad hennes reaktion är på hovrättsdomen.
– Fullkomligt obegripligt. Jag tycker att hovrätten har gjort en oerhört märklig bevisvärdering, särskilt eftersom vi har telefonsamtal och meddelanden där vi ser direkta hot, säger hon.
Senior åklagare Christina Hildebrand är kritisk till hovrättsdomen.
Hildebrand tror dock att domen blir svår att överklaga eftersom det inte handlar om en rättsfråga, alltså exempelvis vilken lagbestämmelse som ska tillämpas, utan om hur hovrätten värderat bevisen.
– Högsta domstolen tar oerhört sällan upp rena bevisfrågor, säger hon.
NT har sökt hovrättsråden som dömt i målet.
Samtidigt som hovrättsdomen kom pågår nu en ny rättegång i Norrköpings tingsrätt mot bland annat en 36-årig man och en medlem i mc-gänget Hells Angels. De är misstänkta för att ha utpressat paret som genomfört bedrägerierna.