Därför stoppade Arbetsmiljöverket takbygget

Arbetsmiljöverket har utfärdat ett förbud för takbygget strax utanför Norrköping. Arbetarna riskerade sitt liv då korrekta fallskydd saknades.

Arbetet på ett tak i Norsholm var förenat med livsfara, menar Arbetsmiljöverket som utfärdade ett förbud, om inte fasta fallskydd monteras runt hela huset.

Arbetet på ett tak i Norsholm var förenat med livsfara, menar Arbetsmiljöverket som utfärdade ett förbud, om inte fasta fallskydd monteras runt hela huset.

Foto: Hasse Holmberg / TT

Norrköping2020-11-23 06:00

Bara några dagar efter att takläggarna i mitten av oktober hade börjat riva ner taket på villan i området utanför Norrköping gjorde Arbetsmiljöverket en oanmäld inspektion – och stoppade arbetet.

– De får inte gå upp på taket och slutföra arbetet utan korrekta fallskydd. Arbetet är förenat med livsfara, säger Fredrik Ericsson, inspektör på Arbetsmiljöverket.

Han tillägger att även andra problem fanns på arbetsplatsen. De ställningar som fanns var inte korrekt byggda och hade byggts utan rätt ställningsutbildning. 

Arbetsmiljöverket har skickat ett skriftligt förbud både mot det lettiska bolag som utförde arbetet – med ukrainsk arbetskraft men också mot Takspecialisten i Mälardalen.

– Resonemanget är ju att de har låtit utföra arbetet och annars kan anlita någon annan underentreprenör. Men det är flera bitar i det här. De hade också arbetskraft som förmodligen inte har tillstånd att vara i landet, säger Fredrik Ericsson.

– Jag behöver nog inte ens vara rädd att säga för mycket om det här bolaget. De försöker inte ens att göra rätt, tillägger han.

Flera bolag finns under samma huvudman som har drabbats av ett löpande vite efter att man tidigare inte har följt arbetsmiljölagen.

– Det är snårigt. Bolaget har här också en underentreprenör. Det är inte säkert att det tidigare vitet går att använda sig av nu. Det beror lite på hur det tidigare förbudet är formulerat och det kan vara en fråga för jurister, säger Fredrik Ericsson.

Varför tror du de har olika företagsnamn?

– Min tolkning är att de byter företagsnamn för att dölja vilka de egentligen är när de inte längre är betrodda i ett område. De allra flesta kunder missar att söka på vilket som är leverantörens huvudbolag eller vilka anmärkningar som systerbolagen har. 

Fredrik Ericssons bedömning av taket på plats är att det knappast behövde bytas. Han såg ett tätt och rakt tak utan någon sättning alls. Konstruktionen var öppen med luftspalt som fungerade, enligt honom.

– Jag är inte byggnadsingenjör, men jag har byggt ett antal tak och det var inget fel på det taket.

Vilket intryck fick du av arbetet på plats?

– Med tanke på att de inte klarar av svensk standard när det gäller arbetsmiljö, vad säger då att de ska klara av svensk standard när de bygger någonting? Det undrar man ju.     

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!