Nicklas Lundström (V) upplevde att han blev belagd med munkavle i samband med måndagens kommunfullmäktige.
Som vi rapporterade i samband med måndagens sammanträde i kommunfullmäktige (KF) invände flera ledamöter mot att de inte fick nämna SD-kommunalrådet Christopher Jarnvalls namn i samband med debatten kring inrättandet av ett utskott för civil beredskap.
Oppositionsrådet Nicklas Lundström (V) hävdar att han blev belagd med munkavle. Efter KF har Lundström haft ett möte med fullmäktiges ordförande Anna Sotkasiira Wik (M) – som avbröt debattörer med hänvisning till att de inte fick komma med personangrepp mot ledamöter som inte åtalats eller dömts för brott.
– Vi hade ett bra möte. Hon höll med om att det inte finns några skrivna stadgar för det här, det finns ingenting som säger att man inte får prata om eventuella fel som man tycker andra politiker gjort. Det handlar ju i grunden om yttranderätt, säger han.
– Om man inte får prata om andra politiker i KF blir det inte mycket till debatt. Dessutom satt den här personen i salen, han kunde ju gå upp och försvara sig om han ville.
Nicklas Lundström tycker att kommunfullmäktiges ordförande i just det här ämnet tog politisk ställning.
– För mig är det uppenbart att Moderaterna gör allt för att skydda SD och Jarnvall efter era avslöjanden om att han sålt försvarshemligheter, men de gör allting värre genom att stoppa debatten.
Är du inte rädd för att framstå som en dålig förlorare? Hur debatten än slutat så hade majoritetens förslag vunnit?
– De har majoritet, men även om vi blir överkörda i mandaten så måste vi kunna ta diskussionen i ett demokratiskt samhälle, säger Nicklas Lundström.
Maria Sayeler Benham (S), tidigare ordförande, tycker det måste vara högt i tak i kommunfullmäktige.
Maria Sayeler Behnam (S), oppositionsråd och tidigare ordförande i kommunfullmäktige, blev också avbruten i talarstolen. Hon tycker att debatten kring det civila utskottet blev märklig.
– Jag tycker att det var konstigt att vi inte fick diskutera uppgifter som rapporterats i media, speciellt när det som i det här fallet rör sig om oomtvistliga uppgifter. Vi har även haft interpellationsdebatt om det här. Jag tycker vi ska ha högt i tak i vårt högsta organ, KF är vårt öppna forum.
– I det här fallet tycker jag inte att någon gjorde något övertramp.
Du har själv suttit som kommunfullmäktigeordförande, är det svårt att försöka vara neutral när man är partipolitiker?
– Det är en balansgång. Jag upplevde att jag fick kritik från alla håll, både från de styrande och oppositionen. Huvudprincipen är att värna om demokratin. Det kräver att man är stark i sin egen integritet. Man får inte kväva debatten, som jag tycker att ordföranden gjorde i måndags, säger Maria Sayeler Behnam.
Anna Sotkasiira Wik (M), ordförande i kommunfullmäktige
Anna Sotkasiira Wik medger nu att det inte finns några stadgar kring att ledamöter måste vara fällda för brott för att kunna nämnas med namn.
– Det som finns är regelverket om att man inte får avvika från ämnet. Vi behandlade ett utskott, inte vilka som skulle ingå. Det får vi ta då. Jag anser att de inte höll sig till ämnet.
Oppositionspolitiker hävdar att du kvävde debatten?
– Det får stå för dem. Jag står för det jag gjorde.
Var det här en del i att Moderaterna vill skydda de man är i majoritet med?
– Jag ser det inte som att jag skyddat någon enskild ledamot. Jag hade agerat så här oavsett partifärg. Jag sa även till Christopher Jarnvall att han inte fick göra några personangrepp. Jag har inte fått några direktiv från mitt parti.