DN-skribent vann tvist om upphovsrätt
Det var fel av Tidskriften M2 att utan tillstånd trycka en hel artikel av DN-skribenten Hanne Kjöller. Kjöller har rätt till både ?skälig ersättning? och ideellt skadestånd. Det beslutade tingsrätten i en dom på torsdagen.
Publiceringen gjordes utan att vare sig Kjöller eller DN gett sitt tillstånd.
Bakom tidskriften låg debattören Christer Gergils, med dåvarande Norrköpingsbon Åsa Ölander som ansvarig utgivare.
Artikelns publicering i M2 ledde till att Kjöller stämde Ölander för brott mot upphovsrättslagen.
Kjöllers text innehöll kritik mot en artikel som tidigare varit införd i M2.
Och, enligt Ölander, var det bland annat därför rimligt att hela texten återgavs när kritiken bemöttes i M2.
Tingsrätten anser dock inte att M2 hade rätt att återge hela Kjöllers text. Publiceringen skedde i strid mot upphovsrättslagen.
Åsa Ölander döms därför att betala ?skälig ersättning? och ideellt skadestånd för intrånget i upphovsrätten.
Hon ska också betala motpartens rättegångskostnader ? knappt 59 000 kronor.
Det är nu upp till parterna själva att göra upp om storleken på ersättning och skadestånd.
Så jobbar vi med nyheter