En brottslig väktare kan få behålla jobbet
En väktare som döms för brott blir inte automatiskt av med jobbet. Brottets art och påföljden påverkar bedömningen av om väktaren anses fortsatt lämplig i yrket. Avgörandet ligger hos länsstyrelsen
Bevakningsbolagets val att låta väktaren behålla sitt arbete har nu gett upphov till spekulationer.
- Man kan begå brott och ändå jobba kvar, bara brottet inte utförs i uniform och man inte döms till fängelse, säger en väktare NT talat med.
- Villkorlig dom är inget hinder för fortsatt anställning har vi fått besked om.
- En tidigare ostraffad person får ofta villkorlig dom. Man kan göra sig skyldig till misshandel och ändå vara lämplig som väktare. Det ökar knappast allmänhetens förtroende för kåren.
Länsstyrelsen avgör
Falcks informationschef Roland Berndt bekräftar att brott i sig inte är tillräckligt skäl för att avskeda en väktare.
- Avgörandet ligger hos länsstyrelsen, säger han. Vi måste beakta arbetsrättsliga aspekter. Brott är av så olika karaktär och ger olika påföljd. Anses brottet inte grovt finns sällan skäl för uppsägning.
- Bevakningsföretaget har inte juridisk rätt att återkalla en auktorisation.
Höga krav
När en person söker anställning som väktare kontaktas alltid länsstyrelsen. Därifrån kontrolleras om vederbörande förekommer i brottsregistret. Är så fallet kan personen ändå godkännas som väktare om det handlar om mindre brott och förseelsen ligger långt bakåt i tiden.
Många bevakningsföretag gör även en egen kontroll av laglydighet och ekonomiska förhållanden hos personer som söker anställning som väktare.
- Kraven på våra medarbetare är höga, förklarar Roland Berndt. Det handlar om förtroendet för branschen.
- Men det är länsstyrelsen som är tillsynsmyndighet. Anser länsstyrelsen att en väktare inte längre är lämplig som väktare, då är det självfallet den bedömningen som gäller.
Att ett bevakningsföretag på eget initiativ avskedar en väktare som dömts för brott är ovanligt.
- Under mina sex år hos Falck Security kan jag inte erinra mig ett enda fall, säger Roland Berndt.
Existerar inte
Magnus Lindskog är jurist på länsstyrelsen i Östergötland. Han säger att generella bestämmelser huruvida brottslighet hos en väktare ska leda till att denne förlorar sin auktorisation inte existerar.
Bedöming görs från fall till fall. Man tittar på sådant som brottets art, påföljd, eventuell tidigare brottslighet mm.
Så jobbar vi med nyheter