Åklagaren yrkar på livstids fängelse för dödsskjutning

En ren avrättning. Det är åklagaren Anna Hjorths uppfattning om dödsskjutningen av en 17-åring på Värmlandsgatan i fjol. Hon yrkar därmed på livstids fängelse för den åtalade 20-åriga kvinnan – som förnekar gärningen.

"Det är fruktansvärda händelser som vi har behandlat de här dagarna. Det är allvarliga brott, hemska händelser", säger åklagaren Anna Hjorth efter att rättegången avslutats på torsdagen. Två män och en kvinna står åtalade för mord, försök till mord, grova vapenbrott och stämpling till grov mened.

"Det är fruktansvärda händelser som vi har behandlat de här dagarna. Det är allvarliga brott, hemska händelser", säger åklagaren Anna Hjorth efter att rättegången avslutats på torsdagen. Två män och en kvinna står åtalade för mord, försök till mord, grova vapenbrott och stämpling till grov mened.

Foto: Eva Jensen

Norrköping2024-07-18 19:47

Nyheten i korthet

  • Åklagare yrkar på livstids fängelse för en 20-årig kvinna, anklagad för att ha avrättat en 17-årig pojke på Värmlandsgatan i december 2023. Kvinnan förnekar brottet.
  • Kvinnan är också åtalad för försök till mord och grovt vapenbrott i samband med en händelse på Smedjegatan i november 2023. Hon har oväntat ändrat sin version och erkänt sitt deltagande.
  • Åklagaren menar att dessa grova brott är en del av en lokal konflikt i Norrköping. Dom faller den 1 augusti och tingsrätten kommer att meddela om kvinnan ska förbli häktad eller släppas på fri fot.

– Vi har ett mord där en ung person har lurats till platsen och blivit skjuten i huvudet på ett sätt som jag bedömer vara en ren avrättning.

När senior åklagare Anna Hjorth möter upp NT utanför domstolen har hon sin uppfattning klar om vad som hände på Värmlandsgatan den 20 december 2023. Det var då en 17-årig pojke blev skjuten till döds.

Den 20-årig kvinna som åtalats för mordet ska dömas för gärningen – enligt Hjorth. När rättegången avslutades i Stockholms tingsrätt på torsdagen – Norrköpings tingsrätt bedömdes inte säker nog för förhandlingen – så yrkade åklagaren att påföljden ska bli livstids fängelse.

– Hon har varit väl medveten om konflikten och det är klart att hon förstår att hon inte ska köpa några lurar, sa Anna Hjorth några timmar tidigare under sin slutplädering och syftade på att kvinnan ska ha lurat ut brottsoffret i tron om att hon skulle köpa trådlösa hörlurar av brottsoffret.

Utöver mordet i Marielund har kvinnan även åtalats för försök till mord och grovt vapenbrott i samband med händelsen på Smedjegatan den 15 november förra året.

– Det är fruktansvärda händelser som vi har behandlat de här dagarna. Det är allvarliga brott, hemska händelser – man har skjutit in i bostäder på ett hänsynslöst och okontrollerat sätt, menar jag. Man har skjutit där både vuxna och barn har varit hemma och befunnit sig i de här bostäderna och därmed riskerade att bli träffade och dödas, sa Anna Hjorth till NT när hon ombads sammanfatta rättegången.

undefined
Den 20 december förra året sköts en 17-årig pojke ihjäl på Värmlandsgatan. En 20-årig kvinna riskerar nu att dömas till livstids fängelse för mord.

När det gäller skottlossningen på Smedjegatan valde den 20-åriga kvinnan, något oväntat, att ändra sin version under själva huvudförhandlingen på Kungsholmen i Stockholm.

Har det påverkat rättegången att kvinnan erkände att hon faktiskt skjutit in i lägenheten på Smedjegatan?

– Det är ju nya uppgifter som kommit från henne under huvudförhandlingen. Det är klart att det påverkar på det sätt att det blir tydligt och klart att hon varit på platsen och gjort de här gärningarna. Det ger också en bild av hur det här har gått till, även om jag kanske inte delar hennes bild helt och hållet om hur det här har gått till. Men hon har ändå placerat sig på platsen och som skytt när det gäller händelsen på Smedjegatan, sa Anna Hjorth till NT.

Gällande motivbilden gör åklagaren bedömningen att de här grova brotten är en del av den lokala konflikt som finns i Norrköping mellan en gruppering i Hageby/Navestad, som går under namnet Kalo, och en annan gruppering i Marielund.

– De här aktuella gärningarna är riktade mot Marielundssidan, sa Hjort under sin slutplädering.

En 24-årig man är också misstänkt för inblandning i skottlossningen på Smedjegatan. Han dömdes nyligen för narkotikabrott och riskerar nu att dömas för två fall av försök till mord, två fall av grovt vapenbrott och ett fall av stämpling till grov mened.

– Han förnekar all kännedom. Han säger sig bara vara en vanlig, trevlig kille som säljer hasch och lånar ut sin mobil till höger och vänster. Men polisen ser ett mönster i att byta mobiler med andra. Att använda sig av telefonmålvakter är inte ovanligt i den här miljön, sa Anna Hjort i sin slutplädering.

24-åringen misstänks tillsammans med en 16-åring även ligga bakom skottlossningen i Klockaretorpet den 16 november – alltså dagen efter händelsen på Smedjegatan. Anna Hjorth menar att 24-åringen planerat de här våldsdåden och att han ska dömas till minst 14 års fängelse. 

För den tredje åtalade, 16-åringen, yrkade åklagaren på att han ska dömas till sluten ungdomsvård.

Tre som inte delade Anna Hjorts uppfattning var de tre försvarsadvokaterna Viktor Banke, Pierre Frennesson och Edward Lundqvist. Utöver de gärningar som deras klienter erkänt, yrkade försvararna på att åtalen ska ogillas med motiveringen att bevisningen inte håller.

undefined
"Det finns ingen som har sett den här skjutningen. Därmed finns det en jättelucka i åtalet – det går inte att utesluta en alternativ gärningsman. Åklagaren har bevisbördan, hon måste utesluta andra med konkret bevisning, inga antaganden, sa advokaten Viktor Banke, som försvarar den 20-åriga kvinnan som åtalats för mordet på Smedjegatan.

Viktor Banke, som försvarar den 20-åriga kvinnan, konstaterade i sitt slutanförande att det finns mycket som tyder på att kvinnan inte var skytten på Värmlandsgatan. 

– Det finns ingen som har sett den här skjutningen. Därmed finns det en jättelucka i åtalet – det går inte att utesluta en alternativ gärningsman. Åklagaren har bevisbördan, hon måste utesluta andra med konkret bevisning, inga antaganden, sa Viktor Banke.

Om rätten ändå gör bedömningen att kvinnan gjort sig skyldig till brott, är det enligt Banke mer rimligt att hon döms till 16 års fängelse.

Pierre Frennesson ville att hans klient, 24-åringen, skulle släppas fri med en gång. Edward Lundqvist ansåg att hans 16-årige klient, som erkänt att han hanterat ett vapen, bara ska dömas för normalgraden av vapenbrott och att påföljden ska bli ungdomsvård enligt den vårdplan som redan finns.

Försvaret menar på att bevisningen inte räcker till och att de blivit åtalade på indicier. Vad säger du till det?

– Vi har ju olika roller i den här processen naturligtvis. Och det är försvararnas roll att lyfta fram det som de tycker är svagheter i åtalet och det som är till fördel för deras klienter. Nu är det upp till domstolen att bedöma den bevisning som lagts fram och hur det här ska bedömas, sa Anna Hjorth innan färden hem till Norrköping.

Dom faller den 1 augusti. På fredagen kom beskedet från Norrköpings tingsrätt att den 20-åriga kvinnan och 24-åringen ska vara kvar i häktet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!