Enad front mot prostitution

I går träffades representanter från riksdagspartierna i ABF:s lokaler för en diskussion under rubriken ?Vem vill betala för sex??. Men debatten uteblev då deltagarna var rörande överens om att den svenska sexköpslagen är bra, men bemötandet från övriga europeiska länder sämre.
? När man tar upp den svenska kriminaliseringen av sexkunder möts man direkt av misstänksamhet och kritik från övriga länder, säger Rickard Sallermo, ung miljöpartist på EU-nivå.
Utskrattat förslag
Marianne Eriksson är vänsterpartist och var under nio år verksam som EU-parlamentariker i utskottet för kvinnors rättigheter. Hon berättar om när hon lade fram förslaget att kriminalisera sexköp för EU:s medlemmar.
? Först blev det dödstyst, men sedan började alla skratta. Förslaget röstades ned direkt, men jag hade i alla fall tagit upp det, säger hon.
Marianne är bekymrad över utvecklingen i andra europeiska länder, där prostitution blivit legal, ett yrke bland andra. Att porrindustrin blivit rumsren och samarbetar med teleföretag och teve.
Har ett symbolvärde
? Nu kommer en ny version av Big Brother, där porrstjärnor hyrs in, suckar Marianne och de andra debattdeltagarna skakar instämmande på huvudena.
Partirepresentanterna är dock oeniga vad gäller sexköpslagens utformning och hur den fungerar.
Åsa Westlund, socialdemokratisk EU-parlamentariker, tycker att det finns brister i lagen, men att den ändå har ett symboliskt värde.
? Samhället har en uppgift att tydligt visa var det står.
Karin Granbom, riksdagsledamot för folkpartiet tycker där- emot att lagen måste spetsas till för att fungera och att polisen måste ges mer resurser och utbildning för att kunna agera.

Enad front mot prostitution

Gårdagens tänkta partidebatt om prostitution och trafficking blev istället en enad svensk front mot andra europeiska länder.