Liberalernas riksdagsledamot från Norrköping, Juno Blom, menar att man inte har lyssnat tillräckligt på de utsatta barnen i samband med att tvångsvård upphör. Hon hoppas nu på en lagändring som stärker barnens rättigheter.
Efter treåriga Esmeraldas tragiska död i Norrköping i januari 2020 har det presenterats ett otal utredningar med syfte att ta reda på hur det kunde hända och hur man kan förhindra att det händer igen.
Senast i raden är riksdagens socialutskott. Den 1 mars presenterade Anders Hagsgård, president för Hovrätten för Västra Sverige, sin utredning. I den pekar han ut flera förslag som ska stärka tryggheten för barn som vårdas med stöd av LVU. Enligt utredningen bör perspektivet flyttas över från föräldrarnas intressen till barnens. Det som bedöms vara bäst för barnen ska vara avgörande.
I socialutskottet sitter Juno Blom, Liberalernas riksdagsledamot från Norrköping. Hon var en av dem som var kritisk till lagförslaget som socialministern Lena Hallengren (S) presenterade i februari i år.
– Inför regeringens utredning hade jag flera samtal med Lena Hallengren där jag påpekade att de var inne på fel linje, att de tänkte fel. Det här var inte vad barnen behövde, säger Juno Blom.
Därmed gjorde socialutskottet det ovanliga valet att starta en egen utredning – för att få ett större fokus på barnen i samband med att socialnämnden prövar om vård enligt LVU ska upphöra.
– Vi anser att socialtjänsten ska kunna se de här situationerna även ur barnens perspektiv. Jag tycker det är skrämmande att man inte har haft med barnen, det är ju de som är de utsatta.
Kan man lita på att barnen vet vad som är bäst för dem?
– Barnen ska inte bestämma var de ska bo, men man måste lyssna på dem. Barnets röst är en viktig del av pusslet. De måste få berätta om sina upplevelser. Vi vill jämna ut förhållandena mellan barnen och vuxna.
– Och vänder man på det; tidigare har man bara pratat med de biologiska föräldrar som vill ha tillbaka vården. Vilken tillit ska man ha till de vuxna, de som utsatt barnen för våld, rädsla, missbruk och kriminalitet?
Anders Hagsgård är den som har lett socialutskottets utredning.
Socialutskottets lagförslag lyfter bland annat fram följande punkter:
• Barn kan fortsätta att vårdas med stöd av lagen trots att förutsättningarna för vård enligt LVU inte längre finns.
• Socialnämnden och förvaltningsrätten ska först pröva om föräldrarna kan ta hand om barnet.
• Socialnämnden ska ha en plan för den fortsatta vården.
• Det införs en begränsning gällande föräldrarnas rätt att vid upprepade tillfällen begära att vården ska upphöra.
• Lagen ska ändra namn, från LVU till LBU; Lagen med särskilda bestämmelser om vård av barn och unga.
Juno Blom hoppas att socialministern Lena Hallengren vill sätta sig ner till samtal för att få fram en så bra lagändring som möjligt.
Vad händer med det här lagförslaget nu?
– De kommer att gå vidare ut på remiss. Då alla andra partier utom Socialdemokraterna stöder det här förslaget, så borde Lena Hallengren vara samarbetsvillig och prestigelös och sätta sig ner i samtal. Vi kan gemensamt titta på vilka delar från de två förslagen som är bra och slå ihop dem.
– Det finns vissa delar i regeringens förslag som är bra, som att drogtesta föräldrarna vid umgänge och när en prövning om vården ska upphöra. Det behövs också en bättre koll på att de förändringar som föräldrarna genomgått är genomgripande och varaktiga.
Esmeraldafallet i Norrköping fick politikerna att inse att det behövdes lagändringar för att skydda barnen.
Lagförändringarna föreslås träda i kraft 2023.
– Det har funnits många barn som farit illa innan Esmeralda, barn det inte har skrivits om. Jag har drivit frågan om att stärka barnens rättigheter utan någon större respons. Det tragiska dödsfallet med en treårig liten flicka i Norrköping blev ett uppvaknande för alla, säger Juno Blom.