Nu har Holmen lämnat in sin ansökan till Länsstyrelsen om att bygga vindkraft i området Högsjön och Klintaberget. Sammanlagt handlar det om 32 verk. 14 i Högsjön som ligger i Finspångs kommun och 18 i området Klintaberget som ligger både i Norrköpings och Finspångs kommun. Det är betydligt färre än de 77 verk som först planerades. Föreningen Rättvisa Vindar Norra Östergötland (RVNO) kommenterar nu att ansökan finns på plats.
– Det har tagit orimligt lång tid att lämna in ansökan. Många har under lång tid fått gå och oroa sig för vad som ska hända. Det här är en anpassning efter synpunkterna från bland annat Försvarsmakten, säger Per-Olov Strandberg, ordförande för föreningen.
– Vi anser inte att ansökan uppfyller alla krav som går att ställa. Vårt första steg nu är att i en skrivelse till Länsstyrelsen peka på att bolaget inte alls har haft det samråd som lagstiftningen kräver. Vi har aldrig fått svar på våra frågor, säger vice ordförande Catharina Roos.
Båda anser att Holmen och politiken har glidit undan när det gäller att ge svar på föreningens frågor. När det gäller Holmen saknar föreningen svar på hur stora värden som går förlorade när det gäller de boendes fastigheter.
– Enligt en studie från KTH så tappar fastigheter som ligger i närheten av vindkraftsverk mellan 20–30 procent i värde. Det finns inte med i beräkningarna. Holmen kan räkna med mängder av stämningar från boende i området. Det är många som drabbas, säger Catharina Roos.
– I området Högsjön i Finspångs kommun har man placerat flera av verken i ett område som klassats som ett område med höga naturvärden av kommunen. Och när det gäller Klintaberget har man minskat, i stället för ökat, avståndet mellan vindkraftsanläggningen och boende som bedriver högkänslig behandlingsverksamhet för människor och djur, säger Per-Olov Strandberg.
De är inte heller nådiga mot politiken. De lyfter fram att det egentligen bara är två partier som tagit ställning om utbyggnaden i områdena. Det handlar om Liberalerna och Sverigedemokraterna.
– Man har hela tiden hänvisat till att det inte finns någon färdig ansökan från Holmen. Men nu finns det en. Då är det väl dags att man säger något. Samtidigt hade det varit på sin plats att man varit tydligare tidigare. Hur ställer man sig till att livsmiljön påverkas så avgörande för boende här? Det är slående hur obeslutsamma politikerna är, säger Per-Olof Strandberg.
– Vi har två gånger ställt frågor till Lars Stjernkvist (S) (dåvarande kommunstyrelsens ordförande) och Olle Vikmång (S) (nuvarande kommunstyrelsens ordförande). Ingen har svarat, säger Catharina Roos.
Vad ska ni göra nu?
– Först, inom närtid, ska vi påpeka för Länsstyrelsen att vi inte anser att samrådsprocessen har gått rätt till. Vi tycker inte att vi har fått svar på våra frågor. Trots att Holmen sagt sig vilja lyssna på oss boende har man varken svarat på eller kommenterat den punktlista som vi lämnade i våras. Den handlar bland annat om respektavstånd till bostäder och skydd av natur. Vi kommer kämpa mot det här ända in i kaklet, säger Per-Olov Strandberg.
– Sen måste vi diskutera hur vi går vidare. Det är ett stort arbete. Men vi har expertis och kunnande i gruppen som vi skaffat under tiden. Vi är verkligen beslutsamma att kämpa för vår livsmiljö, säger Catharina Roos.