- Det är glädjande att vi tolkade lagtexten rätt när vi uteslöt dem ur upphandlingen, säger Leif Lindberg, chef för tekniska kontoret.
Håkan Liljeblad, ordförande för tekniska nämnden, är också glad:
- Jag är oerhört nöjd med domen, eftersom den innebär att vi har rätt att utesluta en entreprenör som inte sköter sig och begår grava fel.
Trovärdigheten kvar
Håkan Liljeblad tror att kommunen har lyckats behålla en trovärdighet när det gäller källsortering, trots entreprenörens fel.
- Att vi inte blundar utan har tagit tag i felaktigheterna tror jag gör att vi fortfarande har en trovärdighet.
Förvaltningsrätten i Linköping avslog i går IL Recyclings ansökan om överprövning av Norrköpings kommuns upphandling av avfallshantering, som värderas till över 300 miljoner kronor.
Allvarliga fel
Förvaltningsrätten slår i sin dom fast att IL Recycling gjort sig skyldigt till så allvarliga fel i sin yrkesutövning att kommunen har haft rätt att utesluta bolaget från upphandlingen av avfallshanteringen. Rätten anser att kommunen visat att bolaget vid drygt 1 600 tillfällen kört med överlaster och vid ett stort antal tillfällen utfört felaktiga tömningar av matavfall vid Händelö förbränningsanläggning i stället för vid Häradsuddens omlastningsstation.
Det innebär, enligt rätten, att bolaget åsidosatt såväl väsentliga trafiksäkerhetsintressen som väsentliga miljöintressen.
Leif Lindberg tycker att domen är viktig ur två aspekter.
- Vi har lyckats visa att IL Recycling har gjort fel och brutit mot avtalet, och en stor del är just sammanblandningen av matavfallet. Det är ur ett hanteringsmässigt, trovärdighetsmässigt och inte minst ur miljöperspektiv förkastligt.
Riktig värdering
Men han framhåller också att domen är av stor betydelse för kommunen som upphandlare.
- Domen visar att vi gjorde en riktig värdering när vi uteslöt bolaget ur upphandlingen. Man ska läsa lagtexten på det här sättet och det har bäring på alla andra upphandlingar vi gör.
Nu väntar kommunen på att domen ska vinna laga kraft. Under den tiden har IL Recycling möjlighet att överklaga domen till kammarrätten.
- Vi får acceptera att förvaltningsrätten gått på kommunens linje och ska nu analysera domskälen. Men vi har ännu inte hunnit göra det och vet därför inte om det finns anledning att överklaga domen, säger advokat Johan Molin, Magnusson Advokatbyrå, som är ombud för IL Recycling.
Lagman Owe Horned på förvaltningsrätten i Linköping gör bedömningen att bevisningen från kommunens sida var stark.
- Vi tycker att det är tillräckligt starka bevis för att domen ska hålla vid en eventuell prövning i kammarrätten, men alldeles säker är man ju inte.