Jobben vägde tyngst

Det var uppenbarligen under stor vånda en del fullmäktigeledamöter röstade för den nya detaljplanen för delar av Krusenhov.

Norrköping2009-01-27 00:21
Vänsterpartisten Cecilia Ambjörn kallade det för rovdrift på jordbruksmark, men var ändå för beslutet. Centerpartisten Håkan Thornell förklarade att det var med sorg i hjärtat han ställde sig bakom det. Det var den andra detaljplanen för Krusenhov som var uppe på gårdagens fullmäktige. Den gäller det område väster om gården där Rörvik tidigare ville bygga ett sågverk. Behöver industrimark
Kommunalrådet Eva Andersson (S) konstaterade att det råder osäkerhet om just den marknaden, men att kommunen ändå behöver industrimark. - Det här gör vi för Norrköpingsbornas möjlighet att ha ett arbeta att gå till, sade hon. Kristdemokraten Ingvar Hansson våndades över att en av Sveriges bästa jordbruksmarker blir industrimark, men ställde sig bakom beslutet. Debatten kom att handla om marknadsekonomi, EU:s jordbrukspolitik och om huruvida det är möjligt att återställa jordbruksmark som använts som industrimark. Miljöpartisten Charles Pylad våndades, men ställde sig bakom beslutet. - Det är ett jättejobbigt ärende, sade Stefan Arrelid (MP), kommunalråd, men ställde sig förstås också bakom beslutet. Skydda vad som är kvar
- Nu har vi tagit Krusenhov. Det får räcka. Nu får vi skydda det som är kvar, sade Cecilia Ambjörn (V). Då tyckte både Peter Kennerfalk (S) och Jörgen Rundgren (M), oppositionsråd att det blev lite bekymmersamt. - Det finns ingen politisk hederlighet i att lägga in brasklappar i beslutet, sade Peter Kennerfalk. - Det låter som om det här är ett dåligt beslut. Det är ett bra beslut. Sågverk möjliggör byggnation i trä och det är väldigt bra för miljön, sade Jörgen Rundgren.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om