Det var vid en inventering som kvinnans dåvarande arbetsgivare upptäckte att det gjorts ett par återköp som föreföll besynnerliga. Man misstänkte först att det var en kund som fifflat genom att först köpa en vara, återvända till butiken, där hämta samma vara och sedan gå till kassan och begära att få göra ett återköp.
Vidare utredning visade dock att samma kvitto använts vid flera återköp. De återbetalade pengarna hade ibland återlämnats kontant, men flera återbetalningar hade satts in på ett och samma kontokort. Misstankarna riktades snart mot den nu åtalade kvinnan. Konfronterad med misstankarna erkände hon direkt.
Kvinnan har berättat att hon började förskingra då familjens ekonomi försämrats sedan sambon blivit arbetslös.
Hon skötte betalningarna och greps av panik när det saknades pengar till räkningarna. Kvinnan hade tidigare fått ekonomisk hjälp av föräldrarna och ville inte be dem om mer. Hon framhåller att sambon var ovetande om förskingringen.
Enligt arbetsgivaren kom kvinnan över närmare 130 000 kronor under en niomånadersperiod. Hennes far betalade hela beloppet samma månad som förskingringen erkändes. Åtalet lyder på grov förskingring och urkundsförfalskning.