LÄS MER: Gamla skulder hänger ofta kvar.
– Jag är oerhört ledsen. Det här har medfört att jag inte har förmått mig att göra någonting, säger Lars-Erik Lundberg, i dag pensionär efter att ha arbetat som mätningsingenjör vid kommunen och senare som mentalskötare.
Men vid sidan av arbetet var han också fastighetsägare under omkring 15 år. Det var det som då skedde som knäckte hans ekonomi och ledde till att Kronofogden på torsdagsmorgonen vräkte honom från hans etta i Ektorp.
Lars-Erik Lundberg har nämligen skulder på totalt två miljoner kronor till ett par långivare. Skulderna kommer från ett lån för renovering som han tog när han ärvde familjens hyresfastighet i början av 1980-talet.
– Jag bodde själv i huset i 44 år och under 15 år hyrde jag även ut de övriga elva lägenheterna, berättar han.
Men 1992 drabbades Sverige av en räntechock och Lars-Erik Lundberg hämtade sig aldrig riktigt från den.
Han berättar att staten, genom den dåvarande regeringen (1995), meddelade att den skulle stå som garant för omförhandling av problematiska lån. Och det var många i fastighetsbranschen som kände av krisen.
– Jag hade ett lån på drygt tre miljoner kronor som jag skulle betala 14 procents ränta på, säger Lars-Erik Lundberg.
Det betydde drygt 420 000 kronor i ränta per år. Uthyrningen av lägenheterna gav, enligt honom, inget överskott – men den höga räntan skulle ändå betalas och Lars-Erik släpade snart efter.
Han hade flera kontakter med sin långivare och engagerade även en lokal advokat som försökte förhandla med banken. Men banken ville ha betalt – och till slut blev det tal om exekutiv auktion av hans hyreshus.
– Jag fick rådet av advokaten att i stället sälja huset privat. Men pengarna räckte inte till att betala lånet, säger Lars-Erik Lundberg.
Trots den statliga garantin om omförhandling av lånen lyckades parterna inte lösa tvisten. Ärendet var även uppe i tingsrätten, men Lars-Erik Lundberg upplevde att varken banken eller domaren brydde sig om den garanti som han faktiskt hade. I efterhand känner han sig lurad och konstaterar att han har fått leva vidare med skulderna och en tillvaro på existensminimum.
Efter att ha sålt hyreshuset flyttade han 1997 till en liten bostadsrätt på Trestegsgatan i Ektorp. Den har nu ökat i värde och Kronofogden valde därför att vräka honom och sälja bostaden för att driva in pengarna.
Men försäljningen täcker trots detta inte alla skulderna. Därför är Lars-Erik nu både bostadslös och fortsatt skuldsatt.
Varför sökte du inte skuldsanering?
– Ja, men då får jag inte äga något och jag ju har bott i min bostadsrätt i 20 år, säger han och förklarar att detta trots allt har varit hans hem.
Kunde du inte ha lagt undan pengar under åren när du hyrde ut lägenheter?
– Nej, hyreshöjningarna stod stilla under två år, säger Lars-Erik Lundberg.
Varför sålde du inte hyresfastigheten tidigare?
– Nej, det var mitt hem och jag hade bott där sedan jag var åtta år. Det var min uppväxtmiljö. Jag är inte rädd att arbeta – och det var en glädje att arbeta med huset, säger han.
Efter vräkningen har Lars-Erik Lundberg ordnat med ett tillfälligt tak över huvudet. Men vad som händer härnäst vet han inte.
– Socialförvaltningen har meddelat att kommunen inte har någon lägenhet att erbjuda, säger han.