Man åtalad för häleri i båtaffär med många bottnar
Mannen köpte en större motorbåt i dåligt skick och renoverade den.Men båten visade sig vara stöldanmäld, blev igenkänd och togs då i beslag. Nu åtalas båtköparen för häleri.
Foto: Fotograf saknas!
Renoverat båten
Senare fick köparen av flera personer höra att motorbåten förmodligen var stulen. Han pressade säljaren på hur det förhöll sig. Denne ska då berättat att det var lugnt, eftersom den förre ägaren inte letade efter båten. Köparen uppger att han då förstod att båten kunde vara inblandad i ett försäkringsbedrägeri.
Han hade vid det laget lagt ner mycket arbete och pengar på att renovera motorbåten. Och därför krävde han att det skrevs ett nytt köpeavtal. Det skulle dateras till en tidpunkt före den 1 juli 2003, då en ny, strängare lag om köp i god tro trädde i kraft. Den åtalade mannen förklarar att han inte ville riskera att förlora båten om det visade sig att den härrörde från brott.
Beslagtogs av polisen
Norrköpingsbons farhågor visade sig riktiga.
Båten hade hösten 2003 anmälts stulen från en brygga i Gryts skärgård. Hösten 2005 hade den nye ägaren båten förtöjd i Arkösund. Där blev den igenkänd av en person som visste att den var anmäld stulen. Polisen kom och motorbåten togs i beslag.
Det finns flera frågetecken kring båtens försvinnande. Den förre ägaren har ingen förklaring till varför han dröjde sex dagar med att anmäla den stulen. Han anser också att båten var i bra bruksskick när den försvann och säger sig ha använt den flitigt sommaren innan den försvann.
Det motsägs av ägaren till en firma som fick i uppdrag att försöka sälja motorbåten. Företagaren uppger att han inte ville sälja båten eftersom drivpaketet visserligen fungerade, men egentligen var att betrakta som skrot. Han berättar också att ägaren ringde och "var glad som en lärka" sedan han utan haveri lyckats köra båten till sommarförtöjningsplatsen.
Förre ägaren nekar
En reparatör vid en båtfirma uppger att motorbåten var i dåligt skick och betecknar den som en "skorv". Motorn, berättar reparatören, såg ut som en "rostklump". Försäkringsbolaget betalade ut 230 000 kronor i ersättning och yrkar nu på bättre rätt till den återfunna och beslagtagna båten.
Den förre ägaren har i flera förhör förnekat att han har något att göra med båtens försvinnande. Åklagaren har valt att inte väcka åtal med bedömningen att brott inte kan styrkas. Den som sålde båten till den häleriåtalade norrköpingsbon har inte kunnat höras av polisen. Han omkom i en olycka en tid efter försäljningen.
Så jobbar vi med nyheter