Häktning av en person som sitter på sannolika skäl omprövas var 14:e dag om inte försvaret gått med på förlängd åtalstid. Det finns ingen bortre gräns för hur länge en person kan sitta häktad, men tiden bör vara proportionerlig.
Sedan den 31 juli 2024 har 20-åriga Emma varit försvunnen. En man som hon haft en relation med har varit i polisens förvar sedan den 11 november efter ett dramatiskt gripande i Norrköping. Under torsdagen var det dags för mannens fjärde omhäktning.
– (Mannen) har varit häktad ett bra tag, sade Anders Heiborn inledningsvis under omhäktningsförhandlingen i Norrköpings Tingsrätt.
NT var ensamma på åhörarläktaren och endast rådmannen och en tingsnotarie befann sig fysiskt i rättssalen. Den häktade mannen som misstänks ha fört bort Emma var med på länk från häktet i Norrköping. Han bar de typiska mossgröna kläderna från Kriminalvården och satt bakåtlutad i en soffa. Mannens advokat Kronje Samuelsson och åklagare Thomas Ramstedt var med på länk.
Efter en kort presentation rådde sekretess och förhandlingen hölls bakom stängda dörrar. Efter cirka en halvtimmes väntan i lobbyn blev åhörare återigen insläppta. Snart stod det klart att mannen omhäktas på sannolika skäl för att ha kidnappat Emma. Rätten anser att det finns en risk för att den misstänkte undanröjer bevis eller på andra sätt försvårar utredningen om han släpps. De anser också att det finns risk för att mannen fortsätter begå brott om han släpps på fri fot.
Men innan förhandlingen avslutades påpekade rådman Anders Heiborn återigen att mannen suttit häktad under flera månaders tid.
– Det börjar att brännas lite här. De enda prover och tester vi har fått har varit negativa ur åklagarsynpunkt, sade Anders Heiborn när förhandlingen skulle avslutas.
Kronje Samuelsson meddelar att mannen fortfarande förnekar brott.
Av handlingar i målet som vi tagit del av kan vi se att mannens advokat Kronje Samuelsson i början av januari ansåg att utredningen inte drevs framåt. Det är ett påstående han står fast vid.
– Det börjar närma sig gränsen för vad som är proportionerligt. Enligt vårt förmenande står det still, och domaren verkade hålla med oss om att det måste hända någonting nu.
Kronje Samuelsson menar att det aldrig funnits tillräckliga skäl för att hålla mannen häktad på den starkare misstankegraden, sannolika skäl.
Anser du inte att det finns tillräckligt med bevis?
– Det är min uppfattning.
I samtliga omhäktningsförhandlingar har han bestritt häktningen och mannen som sitter häktad förnekar fortfarande brott.
Hur mår din klient?
– Vi kan väl alla tänka oss att man mår dåligt av att sitta frihetsberövad, speciellt för ett brott som man menar att man inte begått. Han har dessutom suttit frihetsberövad under jul och nyår vilket ytterligare har påverkat hans mående, säger Kronje Samuelsson.
Inledningsvis satt mannen häktad med fulla restriktioner, men sedan början av januari har han fått följa nyhetsmedia.
Han har ju haft en relation med kvinnan som är borta, har det också bidragit till en nedstämdhet?
– Jag vill inte kommentera hans familjeförhållanden, säger mannens advokat Kronje Samuelsson.
Åklagaren Thomas Ramstedt har endast möjlighet att svara på mejl och han håller sig kortfattad.
– När det gäller specifika utredningsåtgärder eller undersökningar kan jag inte kommentera det närmare på grund av förundersökningssekretessen. Det är en stor utredningsresurs som arbetar intensivt med utredningen sedan starten i början av november förra året och det genomförs dagligen utredningsåtgärder, skriver Thomas Ramstedt.
Åklagare Thomas Ramstedt vill inte kommentera närmare vilka tester eller prover ordföranden kan ha syftat på.
Fyndens betydelse för utredningen eller ordförandens ord om att provsvaren varit negativa ur åklagarsynpunkt vill han inte kommentera.