Mord- åtalads version får inget stöd
Den mordåtalades version stämmer inte överens med de slutsatser som kriminaltekniker och rättsläkare drar.
Frågan är om han redan då höll den stora kniven i handen eller om den hängde i ett snöre på en garderobsknopp. 34-åringen har tidigare gjort gällande att det var först när 44-åringen blev aggressiv som han beväpnade sig med den stora kniven, med ett 23 centimeter långt blad. Men kriminaltekniker Mats Bengtsson berättade för rätten att flera tester visat att kniven aldrig kunde ha hängt där. Även rättsläkaren Henrik Druids vittnesmål talade i många stycken mot den åtalades version. Han konstaterade att den skadebild, som fanns i det här fallet, inte alls talar för att den avlidne själv tillfogat sig skadorna. Dessutom ansåg han inte att skadorna stämde med det den åtalade sagt om hur han höll kniven, det vill säga med den vassa bredsidan mot 44-åringen. Stickskador
- Skadorna är inte förenliga med den beskrivningen. Det rör sig om stickskador. Det är helt uteslutet att skadorna uppkommit genom att man tryckt bredsidan mot buken, sade Henrik Druid. Däremot hade han svårt att uttala sig om det rörde sig om ett eller två knivstick. Dödsorsaken var emellertid glasklar. 44-åringen dog på grund av den hastiga blodförlust som orsakades av stickskadorna i den nedre hålvenen.
Så jobbar vi med nyheter