Nordiska Sparlån har tidigare varit i blåsväder sedan medlemmar som tröttnat på att stå i kö för att få ut sina pengar stämt föreningen.
I det nu aktuella målet lånade en affärsman i Stockholm 1992 ut 100 000 kronor till en annan affärsman, en medlem i Nordiska Sparlån. Lånet betalades in till föreningen, som skriftligen förband sig att återbetala pengarna efter fyra månader.
"Bara förmedlare"
Trots påstötningar återbetalades emellertid pengarna inte som utlovat. Föreningen hade inga pengar. I rätten hävdade föreningens företrädare Per Almgren att Nordiska Sparlån bara förmedlat ett "direktlån" från affärsmannen till medlemmen. Föreningen hade bara varit "en förmedlande länk" mellan långivare och låntagare.
Tingsrätten slår dock fast att föreningen skriftligen lovat att betala tillbaka lånet. Det står ingenstans, noterar rätten, att det handlar om en låneförmedling. Summan av kardemumman blir att Nordiska Sparlån är ansvarig för att de 100 000 kronorna betalas tillbaka. Föreningen ska också betala affärsmannens rättegångskostnader på 70 000 kronor.
Hävdade jäv
Föreningens ombud har tidigare begärt att huvudförhandlingen skulle tas om med en ny domare som ordförande. Ombudet hävdade då att domaren uppträtt partiskt och varit jävig. Den jävsinvändningen avvisade tingsrättens lagman.