"Slöseri med skattepengar", säger Sophia Jarl (M) om avtalet med Medley. "Ett sätt att garantera Norrköpingsborna stadsnära bad och vidta långsiktiga åtgärder för Himmelstalundsbadet", säger Per Ziljat (S).
Det var den 13 juli som kommunen gick ut med uppgiften om att Himmelstalundsbadet skulle tvingas hålla stängt resten av säsongen. Anledningen var trasiga pumpar, vilket vi berättat om tidigare. I första skede uppgavs att pumparna behövde bytas ut. Nyligen kom nya uppgifter om att det inte krävts ett pumpbyte, utan att de gamla i stället repareras.
Enligt uppgifter till NT var pumparna åter på plats 20 juli. Även oppositionsrådet Sophia Jarl (M) har uppgifter om att pumparna var redo 20 juli.
– Jag har pratat med folk som är väl insatta. Badet hade kunnat vara igång för 10-14 dagar sedan, säger hon.
Jarl är kritisk till hur ärendet hanterats av flera skäl. Hon menar att kommunens avtal med Medley att subventionera inträdet under sommaren med 75 procent (avtalet beräknas kosta 1 miljon kronor) är slöseri med skattepengar.
– Jag tycker man tappat respekten för vår gemensamma skattepengar. Jag tycker också att man lämnat oklara och felaktiga besked till oss förtroendevalda och till allmänheten. Jag känner att det är vilseledande utifrån den information jag har idag.
Att det krävdes ett snabbt beslut har Sophia Jarl en viss förståelse för.
– Såklart blev det lite panik men jag tror inte det var särskilt svårt att konstatera vad som var fel. Man kunde ha öppnat upp en kort stund på Medley men så fort det gick att köra som vanligt på Himmelstalund skulle man gjort det.
Var det nödvändigt att stänga Himmelstalundsbadet hela sommaren? Nej, anser Sophia Jarl (M). Ja, menar kultur- och fritidsnämndens ordförande Per Ziljat (S).
Per Ziljat (S), ordförande i kultur- och fritidsnämnden, tillbakavisar Sophia Jarls uppgifter.
– 20 juli var pumparna servade men det innebär inte att de var driftsäkra. Enligt de uppgifter jag har tar det 10-14 dagar att tömma bassängerna, rengöra och fylla dem igen. Först därefter kan man provköra pumparna och bedöma driftsäkerheten.
– I bästa fall, och det under förutsättningen att allt fungerat och ingenting gått sönder vid tömning och rengöring vilket det ofta gör, så hade badet kunnat vara igång igen 6 augusti. Eftersom säsongen sträcker sig till 16 augusti bedömde jag att det var för kort tid. Det var för lite tid att arbeta med. Därför var det ett bättre alternativ och lösning att ge Norrköpingsborna ett garanterat stadsnära bad från 25 juli och säsongen ut, säger Per Ziljat.
Det blev inte många dopp i Himmelstalundsbadets bassänger denna sommar. Skyfallet 2 juli gjorde att badet stängde för resten av säsongen.
Bakom beslutet att inte försöka öppna Himmelstalundsbadet igen ligger också det faktum att det varit flera driftsstopp på pumpanläggningen de senaste åren.
– Vi kan inte bara lappa och laga på samma sätt. Då riskerar vi att samma problem uppstår på nytt, säger Per Ziljat.
– Kombinationen av långa åtgärdstider och att driftsäkerheten fortfarande inte kan garanteras är ju skälet till att tecknats ett avtal med Medley om sänkta avgifter på Centralbadet. Det ger Norrköpingsborna tillgång till ett stadsnära bad med låg kostnad samtidigt som det ger kommunen möjlighet att utreda ch åtgärda problemen med pumparna så att det blir långsiktigt hållbart och fungerar 2023.
Att beslutet att inte öppna badet togs snabbt efter översvämningen är ingenting som Per Ziljat ångrar.
– Att vänta var ett risktagande. Det fanns då inga garantier att pumparna skulle vara servade till 20 juli. Tvärtom var prognosen att det skulle ta längre tid om det överhuvudtaget skulle fungera.
Nästa vecka sker ett möte med den externa projektledaren för Himmelstalundsbadet för att förhindra framtida driftstopp.