Han berättar att i samband med nedläggningen av stationen gjorde Brandförsvaret i Norrköping en polisanmälan om att det saknades 130 liter diesel i fordonen. Anmälan gjordes utan att personalen i Åby informerades.- Men den polisutredningen lades ner eftersom det inte fanns några bevis överhuvudtaget, säger Peter Lindmark.Polisen i Östergötland bekräftar att en anmälan gjordes men att ärendet avskrevs direkt, utan att några förhör gjordes. Enligt anmälan var inte brandstationen larmad när den påstådda stölden skedde.Genom att jämföra anteckningarna i stationens loggbok för fordonen med bränsleförbrukningen kunde brandmännen visa att det faktiskt inte saknades bensin, enligt Peter Lindmark.- Mattias Ottosson borde veta bättre än att kommentera sådant han inte har belägg för, säger han.Lindmark berättar att flera av brandmännen har konfronterats av sina arbetsgivare på sina andra jobb. Efter att ha läst Ottossons blogg undrar arbetsgivarna om det stämmer.- Det är rätt så pinsamt att behöva vara med om det faktiskt, säger Peter Lindmark.Samma dag blogginlägget skrevs polisanmälde brandmännen Mattias Ottosson för förtal.Nu har brandmännen även anlitat en advokat som skrivit ett brev till Ottosson.Vill ha en förklaring
- Vi vill ha en förklaring till hur han kan gå ut i media och säga att vi är tjuvar, utan att ha några belägg för det, säger Peter Lindmark.- Annars överväger vi att väcka åtal för förtal.Svaret ska vara inkommet senast i dag, fredagen den 13 november. Mattias Ottosson berättar att han fick information om den misstänkta dieselstölden av brandförsvarets ledning.- Jag kommer ju alltid att säga att så fort det rör stölder så är det felaktigt, särskilt när det är skattebetalarnas egendom, säger han. - Det kommer jag att fortsätta tycka är fel. Och vågar inte ens de högsta politikerna säga det, är det inte bra.Vad det gäller ett eventuellt åtal mot honom hänvisar han till kommunens jurist, som har tagit emot brevet från brandmännens advokat.Är det så smart att skriva sådant här i en blogg?- Bloggen är ju ett sätt som jag kommunicerar på. Det är ju de sociala medierna som kommit för att stanna. Och där beskriver jag vad jag tycker om olika frågor, svarar Mattias Ottosson.I en intervju med 24nt säger Ottosson att inte ångrar vad han skrivit i bloggen.Är det rätt att döma folk innan de är rättsligt dömda?- Jag tycker att det är rätt att bli upprörd över stölder av kommunens egendom, säger Mattias Ottosson till 24nt.
Enskilt åtal väcks av en enskild person, målsäganden, och inte av åklagare. Vissa brott, framförallt ärekränkningsbrott, får inte åtalas av en åklagare utan lov av den som brottet riktade sig mot. Även vid brott som faller under allmänt åtal kan enskilt åtal väckas om åklagaren beslutar att inte åtala.