Våldsdåden hade under fjolåret avlöst varandra och polisen uppgav redan under sommaren 2023 att det handlade om en konflikt i den undre världen. På den ena sidan stod en gruppering med bas i Hageby och Navestad, av polisen kallat Kalo-nätverket, på den andra en lösare gruppering i och omkring Marielund. Men våldet kom enligt polisen bara från Kalo-sidan.
Så fortsatte det fram till mitten av november förra året. Då besköts, inom loppet av ett dygn, två bostäder kopplade till Marielundssidan.
Nästa dag chattar två personer från den angripna falangen. Den ene, som enligt polisen är den nu mordåtalade 19-åringen, skriver att motståndarna nu har "tagit det till en annan nivå". Han säger att en av de utsatta vännerna "är som en bror till mig" och dennes ”mamma kunde ha dött”.
Mannen berättar i chatten att de då redan hade hunnit vara ute på ett misslyckat hämnduppdrag. Sex "torpeder" hade åkt till Navestad och letat efter fienden, men utan resultat. ”Vi planerade o döda allt och alla” och ”alla va redo o sitta livstid”, skriver han.
Ytterligare tio dagar senare kommer det som, enligt polisen, är hämnden. Då skjuts en 22-årig man till döds inne på en restaurang på Stockholmsvägen. Mannen gick enligt utredarna att "koppla till en hög position inom Kalo-grupperingen".
Teknikernas undersökning visar att den svartklädde och maskerade mördaren avlossade minst sju skott och att offret försökt fly in på en toalett innan han segnade ner över en soffa. Han dödförklarades 45 minuter senare på Vrinnevisjukhuset.
Ett år senare åtalades två unga män, 19 och 20 år gamla, för mordet och den enes flickvän för att vid något tillfälle ha hanterat mordvapnet. De båda männen misstänks ha deltagit i planeringen av mordet, lånat ut en diskret jacka och väntat på gärningsmannen på en parkeringsplats 150 meter bort – med utsikt över restaurangen. Efteråt ska de ha tagit hand om mördarens kläder, kört ut till Fiskeby och bränt dessa på en avskild plats.
Men utredningen visar att också flera andra personer har varit inblandade på olika sätt. De har dock inte åtalats – antingen för att bevisningen inte har hållit eller för att de inte säkert har kunnat identifieras.
I förhören med de misstänkta framkommer att polisens teori är att en ung man från Marielund är den har som hållit i vapnet. Han greps samma natt, men begick sedan självmord inne i sin cell.
Två andra unga män från Marielundsgrupperingen satt också häktade en kortare period för mordet, men har inte åtalats. Efter mordet uppmanades de båda, enligt utredningen, av den åtalade 20-åringen att förstöra sina mobiltelefoner – vilket polisen har tolkat som att man ville förstöra bevis.
20-åringen frågade efteråt också lite kryptiskt i en chatt med den ene av dem om han inte "skulle gå in med (första bokstaven i den misstänkte skyttens namn)". Det har tolkats som att denne skulle ha deltagit vid mordet, men fått kalla fötter.
Den andre av dem bodde dessutom i den trappuppgång i Marielund där polisen några dagar senare hittade mordvapnet, undangömt i innertaket.
I förundersökningen framkommer också att polisen har misstänkt att en vän till 22-åringen skulle ha sålt ut honom till fiendelägret. Vännen, som var med inne på restaurangen, ses på övervakningskameror göra något med sin mobiltelefon. Samtidigt finns det, enligt polisen, "tecken på kommunikation" mellan honom och ett anonymt chattkonto bara 20 minuter före mordet.
Samma anonyma konto hade både före och efter mordet kontakt med den mordåtalade 19-åringen. Polisen anser sig ha kunnat knyta kontot till en man som tidigare har funnits i gängmiljön i Linköping. Både han och 22-åringens vän har suttit frihetsberövade i mordutredningen, men åtalas inte.
Alla de ovan nämnda har nekat till brott och till att överhuvudtaget vara inblandade i mordet eller i någon konflikt.
19-åringen säger att han inte har chattat om några våldsdåd och bara åkt ut till Fiskeby för att 20-åringen ville röka cannabis ostört.
20-åringen hävdar å sin sida att han aldrig ens varit i Fiskeby och att han inte heller uppmanat någon att förstöra sin mobil.
Den 18-åriga flickvännen, vars DNA har hittats både på vapnet och de brända kläderna, säger att detta måste ha skett eftersom den upphittade jackan tillhörde hennes pojkvän – som hon kramat många gånger. Hon tror också att DNA:spåret på vapnet kan ha hamnat där via jackan, genom så kallad sekundär överföring.