Sålde affärsrörelse - åtalas för bedrägeri

Efter en snabb affär i november 2001 betalade 40-åringen 42500 kronor i handpenning för att överta rörelsen. Han avsåg att starta en frisersalong i affärslokalen. Köparen berättar att säljarna lovat att de inte skulle lura honom, en flerbarnspappa. Och eftersom en mäklare var närvarande vid kontraktsskrivandet trodde han allt var i sin ordning.
Fast det var det inte.

När handpenningen betalats visade det sig att säljarna hyrde affärslokalen i andra hand. Hyresvärden var inte heller villig att bygga om lokalen så den blev lämplig som frisersalong. Och flera av de inventarier som ingick i köpet visade sig tillhöra hyresvärden. 40-åringen ansåg sig lurad och krävde handpenningen tillbaka av säljarna - far och son. Fadern upgav då att det gick inte, han hade spelat bort pengarna.

Sonen förnekar bedrägeri, han hävdar dessutom att fadern ägde rörelsen när den såldes. Också fadern förnekar brott och påstår att han aldrig sagt sig hyra lokalen direkt av fastighetsägaren. Fadern medger dock att han spelat bort handpenningen på poker.
Mäklaren anser sig inte ha något som helst ansvar eftersom han ?enbart varit behjälplig vid kontraktsskrivningen?.
40-åringen har fått tillbaka en del av sina pengar. Säljarna dömdes senare i en tvistemålsdom att betala tillbaka hela handpenningen. I april i år hade de 34000 kronor kvar att återbetala till köparen.

Sålde affärsrörelse - åtalas för bedrägeri

40-åringen köpte en affärsrörelse i centrala Norrköping. När handpenningen betalats stod det klart att säljare inte hade hyreskontrakt på affärslokalen.Säljarna - far och son - åtalas nu för bedrägeri.

40-åringen köpte en affärsrörelse i centrala Norrköping. När handpenningen betalats stod det klart att säljare inte hade hyreskontrakt på affärslokalen.
Säljarna - far och son - åtalas nu för bedrägeri.