Det var hösten 2023 som geväret upptäcktes i deras bostad och bedömdes vara fullt fungerande – om det inte hade saknats en viktig del, det så kallade slutstycket.
Därför hade paret behövt en vapenlicens, men det hade man inte – och åtalades därför.
Under rättegången berättade båda två att geväret hade varit ett prydnadsföremål som man hade upphängt på väggen hemma. Att det låg nedpackat i en sopsäck när polisen kom var bara för att man just då höll på att flytta.
Den 45-årige mannen berättade i tidigare förhör med polisen att han hade hittat vapnet i Vrinneviskogen, men under rättegången ändrade han sig och sa i stället att det hade hittats i Mjölby.
Mannen säger att han kan mycket om vapen och att han direkt kunde se att geväret var trasigt, vilket polisens experter alltså har gjort en annan bedömning om.
Den 39-åriga kvinnan säger att hon bara har litat på mannens bedömning.
"Tingsrätten konstaterar att varken (kvinnan) eller (mannen) har vidtagit några kontroller avseende vapentillstånd. Med hänsyn till vapnets beskaffenhet måste de insett att det funnits en avsevärd risk att det krävdes tillstånd för att inneha vapnet", skriver tingsrätten i sin dom, där båda döms för vapenbrott.
Den 39-åriga kvinnan är tidigare ostraffad och får därför en villkorlig dom och 3 000 kronor i dagsböter.
Det är däremot inte den 45-årige mannen, som så sent som i höstas fick fängelse för bland annat brott mot vapenlagen. Därför blir straffet för honom nu ytterligare en månads fängelse.